安东尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）对《经济学人》（The Economist）最近的一篇文章做出了热烈回应，他批评了对新生比特币ETF市场的负面描述。

这篇文章质疑比特币ETF在获得美国证券交易委员会（SEC）期待已久的批准后的成功，在加密货币倡导者中引发了争议。

斯卡拉穆奇以其对加密货币的乐观立场而闻名，他质疑如果50亿美元的ETF首次亮相被视为令人失望，那么什么才是成功，从而挑战了悲观观点。

他沉思道：“如果50亿美元的ETF开局不好，那又有什么好呢？如果它不是比特币。”。

《经济学人》的悲观展望

《经济学人》的文章追溯了美国证券交易委员会批准11份比特币ETF申请的历程，这是经过多年的预期和比特币价格飙升后达到的一个里程碑。

然而，该报告强调了这些ETF的开局并不乐观，指出自批准以来，比特币价格下跌了7%，新推出的ETF和灰度级比特币信托基金之间的流入和流出几乎相等。

它将比特币ETF的潜力与黄金ETF的历史表现进行了比较，指出了市场动态和投资者行为的显著差异。

该分析认为，比特币ETF可能没有黄金ETF那样具有变革性的效果。

小心踩踏

与此同时，据彭博社报道，LPL Financial财富管理解决方案执行总裁Rob Pettman目前还没有加入这一潮流。

相反，他按下了暂停键，呼吁在考虑将这些新的现货比特币ETF加入LPL阵容之前，对其进行为期三个月的深入研究。

这一举措虽然谨慎但经过深思熟虑，反映了整个金融界的普遍情绪，人们对ETF的兴奋因对其持久力的担忧而减弱。