当谈到巴拉圭的加密货币难题时，炎热的夏季只是冰山一角。

随着气温飙升，空调全速运转，该国的电网岌岌可危，在电力需求激增的情况下，难以保持照明。然而，炎热的天气并不是使系统紧张的唯一原因。政府表示，非法加密采矿农场一直在消耗千兆瓦的电力，就像没有马一样。

为了解决这一问题，巴拉圭的一群立法者提出了一项法案，通过暂停所有与生态系统相关的活动，暂时减缓耗电的加密采矿业。他们并没有含糊其辞：

“暂时禁止在巴拉圭境内创建、保存、存储和商业化虚拟资产或加密资产、加密货币，以及安装加密采矿场。”

该法案建议禁令持续180天或直到建立适当的监管框架，巴拉圭国家电力局可以保证有足够的基础设施来支持加密采矿的能源密集型需求，而不会危及电网的其他部分。

该法案的宽泛措辞也可能无意中禁止加密货币质押等创建虚拟资产的活动，甚至禁止在钱包中持有数字资产的简单行为，这实际上是存储或保存加密货币的行为。

违反拟议法律的行为将根据关于国家金融系统和巴拉圭中央银行的条例，以及第1160/1997号《刑法》规定的刑事犯罪和其他适用的行政制裁予以制裁。

根据该法案的草案，加密货币生态系统缺乏明确的监管框架，这为各种问题敞开了大门，从消费者保护问题到洗钱和逃税等潜在犯罪活动。

尽管该法案措辞宽泛，但该法案的想法似乎解决了一个非常具体的问题：全国各地涌现的非法加密采矿场。这些秘密行动一直在抽走电力并规避现行的地方法规。

例如，最近在昆迪电台的设施中发生的半身像，发现了多达700个活跃的ASIC。这是一个规模如此之大的加密采矿场，所需电力与所在城市的电力一样多。这不是一个孤立的案例，政府官员声称，这些非法运营使国有公用事业公司ANDE每年损失6000多万美元的收入。

但该法案是否会成为法律还不确定。该文本推出仅一天，就已经引发了当地专家的批评。

例如，在一条推特长文中，路易斯·贝尼特斯，一位积极参与加密社区的自由软件活动家，解释了为什么拟议的法律弊大于利。

“法律没有区分加密资产的非法和合法使用。监管必须准确，在不扼杀经济和技术增长潜力的情况下保护合法用户，”他说，“考虑禁令的意外后果至关重要。这可能会促进非法采矿或将合法活动迁出该国，从而失去收入和经济机会。”

Benitez断言，一种更平衡的方法是监管能源密集型采矿，同时促进节能代币的开发。他告诉Decrypt，加密货币爱好者已经在协调反对该法案的行动。

他说：“Hashpy社区将再次动员起来，这样法案就不会推进。”。“我们将要求举行公开听证会，再次解释巴拉圭在监管部分加密货币活动方面的替代方案。禁止技术进步对任何经济体都没有好处。”

由Ryan Ozawa编辑。