• 量子技术的进步可能会比预期更早地威胁到比特币和以太坊的加密技术。
• 市场行为表明，机构可能已经在对长期风险进行定价。
• 比特币部署后量子时代安全升级的时间窗口有限。

多年来，量子计算在加密货币领域一直被视为遥远的科幻威胁，人们在播客节目中争论不休，却从未认真评估其价值。如今，这种观点越来越难以站得住脚。量子机器它们不仅计算速度更快，而且计算方式也不同，一旦达到某个阈值，它们就有可能从公钥推导出私钥。如果这成为现实，那么其背后的密码学假设将会发生改变。比特币,以太坊而且大多数主要连锁店都开始摇摇欲坠。

令人不安的是时间线。可靠的估计越来越倾向于认为，实现真正意义上的能力需要两到五年时间，而不是二十年。加密货币系统运行缓慢。即使整个生态系统明天就达成一致，重大升级也需要数年而非数周时间，而这种滞后正是风险开始累积的地方。

市场行为表明风险定价已提早。

这个周期已经让人感觉很奇怪，不仅仅是因为价格波动。比特币减半后的首个负增长年也即将到来。大量销售来自长期持有者、老牌投资者和机构投资者。这并非常见的散户恐慌性抛售，而是经验丰富的投资者缩减资金规模，而且这种缩减往往会在主流观点出现之前发生。

比特币也打破了与黄金的正常关系。金子黄金吸引了大量资金流入，市值也随之大幅增长，而比特币的发展却并未如许多人预期的那样。相关性理论固然可以解释部分差异，但并非全部。在一个以“硬资产”为主导的宏观经济环境下，当资本选择黄金而非比特币时，便会引出一个棘手的问题：究竟哪些风险被悄悄地折价了？

比特币是最有价值的目标

如果量子一旦出现突破性进展，比特币显然是首要目标。收益巨大，流动性稳定，交易不可逆转。没有回滚机制，没有恢复中心，也没有任何机构能在事后挽回损失。这使得其激励机制异常残酷。一次成功的攻击不仅有利可图，更将载入史册。

比特币的加密技术也存在一个特定的弱点：椭圆曲线系统比传统金融领域广泛使用的安全标准更容易失效。换句话说，比特币可能无法成为“最后一块多米诺骨牌”，它很可能是最早失效的几块之一。

升级窗口期比人们想象的要短。

后量子解决方案确实存在，业界对此也并非一无所知。问题在于部署。钱包迁移过程繁琐复杂，节点规则需要更改，硬件安全也需要升级。数百万用户需要安全地转移资金，而许多人甚至不明白为什么要这样做。即使是设计精良的方案，一旦进入实际协调阶段，也会变得异常艰难。

像BIP-360这样的方案只是一个起点，而非终点。延迟才是真正的隐患。升级耗时越长，概率曲线上升得就越快，而市场并不需要确定性来评估风险，只需要不断上升的概率即可。

仅凭概率就能左右加密货币市场

量子计算不必明天才发生，今天就至关重要。如果市场开始相信时间线正在缩短，仅凭这种信念就能重塑资金流向。比特币升级其安全性假设的窗口期正在逐渐缩短，否则概率将超过准备。

2026年或许不会是量子危机彻底摧毁加密货币的一年，但投资者可能会在这一年开始意识到这种威胁的严重性，并要求采取行动。如果加密货币的基础真的出现裂痕，那么建立在其上的所有事物都会迅速受到影响。