比特币网络可以实现图灵完备吗？一文探讨BitVM落地还存在哪些障碍？根据白皮书《BitVM：Compute Anything On Bitcoin》，BitVM提案通过taproot地址矩阵或者说taptree实现了类似二进制电路的各类程序指令，组合起来就相当于完整的合约执行了。然而，无限叠加taproot地址只会增加成本消耗，理论上是可以图灵完备实现一切，但却不切实际。白皮书中提到的BitVM图灵完备只是极端理想情况下的说法，连以太坊都无法完全实现图灵完备。因此，仅依托script的比特币网络难以真正实现图灵完备。Optimism Rollup思想指的是在链下执行复杂程序，只把关键验证环节放到链上，不就是一种Rollup的思想吗？Fraud Proof则是一种欺诈证明原理，在这种机制中，Prover和Verifier双方需要编译一个巨大的二进制电路，并预签名和质押一定资产。若Verifier验证出Prover有作恶之嫌，就可以向链上发送交易以触发taptree程序的UTXO解锁条件。BitVM目前只适合两个约定共识的Parties之间实施链上操作，若实现N-N需要更复杂的技术逻辑设计。此外，单个taproot地址的脚本实施最小编程单位不能超出比特币的执行逻辑框架，组合大量地址进行taptree构建会增加成本。理想状况下BitVM支持的场景很有限，比较适合重链下计算，只有部分共识和资产转移需要依赖链上的场景。