加密货币是通过PoW来保障安全还是去中心化？

这两个目标都是加密货币社区追求的核心，对PoW矿工来说尤其重要。这种需要消耗大量资源的计算方式用于更新和维护比特币等加密货币的区块链系统。

不幸的是，去中心化和安全性时常存在需要取舍的情况，尤其是关于ASIC的辩论经常成为社区热议的焦点。

在共识大会的一场研讨会中，加密货币挖矿领域的三位名人也就此展开了辩论——ASIC对安全性和去中心化的影响。在此期间，他们经常提到政府扮演的角色，有时候是合作伙伴，有时候又是敌人。

ASIC是专用于加密货币挖矿的计算机芯片，表现出了极高的效率。当针对特定加密货币的ASIC成功推出，那么其他小规模矿工使用的显卡（GPU）就会被驱逐出挖矿市场。

对于有些人来说，这的确是个问题，包括Genesis mining CEO Marco Streng。

显卡是现有挖矿设备中去中心化特性最强的。

部分原因是显卡价格较低，开启挖矿运作所需的成本也不高。

对Autonomous Crypto Corp CEO Gideon Powell看来，Streng说的很有道理。

是的，ASIC不够去中心化。

不过他补充道：

我喜欢ASIC，它们比显卡更安全。

尽管比特币挖矿数年来都是由ASIC主导，Powell却并不担心：

我不认为中心化会成为比特币的一个大问题。

Streng和Powell的分歧似乎在于他们对“威胁”的定义。Streng担心的是挖矿算力会被集中掌握在少数人手中，而Powell则自称是加密货币领域的“无政府自由主义者”——因此更让他感到担心的是来自政府的威胁。

政府可能通过51%攻击给显卡矿工造成威胁。

只要攻击者掌握的算力超过了网络中的诚实参与者，就能攻击区块链。他继续说：

这对比特币来说是一大挑战。

Streng就没那么抗拒政府了。他甚至提出和政府合作的可能——提供显卡云挖矿来驱动他们的区块链网络。

如果他们选择了PoW共识机制，那么他们就需要算力。

无论如何，Streng认为在Zcash和以太坊社区试图通过硬分叉抵制ASIC的情况下，显卡的优势是很明显的。