据统计，从2017年到2018年，比特币分叉币达到50多种。而存活下来的分叉币只有10多种，关于比特币分叉币的市值排名请看上文排行榜，在这种分叉币的背后，是一些支持者试图改良比特币?还是利益作祟?在小编看来分叉币大多数不存在价值，仅仅是利益作祟。这些分叉币都有一个共同特点是：名字基本都跟比特币沾边，都支持为比特币的持有者按固定比例配发新币，分叉币核心开发者掌握新币的比例更大。如果按照2018年分叉50个币种计算，比特币家族的整体市值无可匹敌。在不久的将来，一个比特币家族足球队即将诞生!

为什么要分叉？

举个栗子：

1、“爸爸”(比特币核心组)，就是负责给大家生产比特币。

2、“孩子们”(用户)负责把家里的人民币偷出来，换成过家家的比特币，然后相互买东西。

3、“叔叔”(比特币矿工)拿着小本，负责给“孩子们”相互转比特币记账。

本来相安无事，大家玩得很快乐，但是加入的小朋友越来越多，大家排队等着叔叔记账，队都排到了院子外面。

爸爸和叔叔们商量：这样不行，我们要升级一下游戏规则，让记账变得快点。这时候，两拨人打起来了。爸爸说，要这样升级，叔叔们说，要那样升级。

一群手里拿着比特币的孩子们一边吃瓜一边看着。爸爸和叔叔们打得不可开交，已经在泥里撕起来了。这一打就是半天，太阳快落山了。有的小孩子觉得好无聊，把手里的比特币卖给了其他小朋友，拿着之前的人民币回家吃饭了。这就是2017年7月中旬比特币的“惊天大跌”，最低到了11000元左右一个。

打了半天，爸爸和叔叔们一看很多小朋友都走了，再打下去都没人玩了，还升级个屁。于是决定握手言和，统一了一种玩法。这个时候，刚走没多远的熊孩子们看到他们握手言和了，于是纷纷决定回来继续玩。但是，孩子们发现，大多数叔叔都同意了爸爸的玩法，只有一位X叔叔死犟死犟的，就是要按照自己的玩法来玩。不过这好办，爸爸和叔叔一致同意不带你玩了。

这下X叔叔可生气了，他跑到旁边，对小朋友们大喊：“你们不带我玩，我自己玩!你们叫比特币(BTC)，那我就叫比特币现金(BCC)，你们有谁要跟我来玩吗?他喊完，小朋友们无动于衷。

看到小朋友无动于衷，X叔叔急中生智，又喊道：我刚才帮你们记账，你们谁手里有多少比特币我都在本子上记着呢!现在我在这里做“爸爸”，可以我说了算。你们原来有多少比特币，就能在我这里免费领多少比特币现金，今晚八点，新的过家家就正式启动!小朋友们一听，还有这种好事?原来我有一个比特币，现在我一下子就有了一个比特币和一个比特币现金。白给我，当然是选择原谅他了~

比特币历史上最轰动的一次分叉

说起BCH，很多朋友都会知道它是分叉自比特币的，也是比特币历史上最轰动的一次分叉。这次分叉的根本原因就是在比特币扩容这一点上，以吴忌寒为首的矿工集团和以BTC Core为首的核心开发集团发生了意见分歧。最终双方无法达成一致而导致了比特币社区的分裂也导致了比特币的分叉，BCH就此诞生。

在诞生当初，BCH和比特币除了在区块大小方面不一样以外，其它方面都是完全一样的。正因为如此，所以从技术上框架上看，两者的区别微乎其微。

由于比特币的共识极高，对分叉后形成的两个币及其背后的利益方而言，哪方能抢到这个共识哪方就能占据王者之位。

因此在分叉后的一段时间里，大家都在争论谁才是正宗的比特币。不过争论没有持续多久，由于BCH背后太强的公司背景和吴忌寒背景，它就渐渐离“正宗的比特币”越来越远，被贴上了“太子”的标签，甚至被圈内冠上了“公司币”的称号，这里的“公司”就是指比特大陆。

在这之后的发展过程中，BCH也开始走上了自己独特的道路，与比特币相比它开始向功能多元化的方向发展，甚至有了自己的开发语言，希望像以太坊那样变成能支撑复杂业务和功能的系统。

然而在这个方向上发展的BCH由于种种原因似乎并没有走出自己路，也没有形成自己独特的印象。

它既没有像以太坊那样让人产生“应用”的联想，也没有像比特币那样有着很强的“避险”或者象征性意义。

在绝大多数人的心目中，它的形象似乎就被定格在了“太子”一词上。没有人能很清晰地说出它有什么特点。

所以在我看来BCH的共识就在于此：它继续成了部分比特币的共识，见证了一件特殊并且永载史册的事件。这种共识也是极难被其它数字货币所超越的，也凝聚了独一无二的价值。所以也属于主流币，中期看甚至长期看归零的风险也不大，但是在价值上永远可能就只是从属的地位。

在BCH之后，比特币和BCH又发生了若干次分叉，诞生出了比特币黄金，超级比特币，BSV等。尽管这些场分叉中有些也经历了惊心动魄，但它们的影响和意义已经远不如BCH，所以它们身上凝聚的共识也越来越弱，它们的价值也就越来越边缘化。

早期数字货币的分叉不仅发生在比特币身上，也发生在以太坊身上。相对比特币分叉出来的BCH，以太坊分叉出来的经典以太坊ETC则命运更加不堪。由于缺乏强有力的技术支持，社区认可和资金支持，ETC的发展日渐落寞，甚至遭到了51%攻击。

遭受51%攻击对一个数字货币而言无异于一次羞辱，因此在那之后ETC几乎逐渐远离了人们的视野。现在只有在及其特殊的场合，人们才会偶然想起ETC。

从过往的历史看，现在真正能有强共识，社区支持和技术支持的若干个分叉币中似乎只有BCH还在健康地发展。

因此我对分叉币的看法保持谨慎的态度，它们的价值长远看是极其有限的。在当下的熊市环境中，它们中有一些尚能凭借曾经的历史和事件凝聚一些共识，引起一些关注。

而当区块链领域再次崛起新技术和新应用后，人们在它们身上残存的关注点都将可能被转移，它们中很多将不可避免地走向归零。