作恶不是本意，Weiss Ratings：隐私币技术大有可为

达世币（Dash）、门罗币（XMR）以及Zcash等隐私币由于从侧面帮助了罪犯维持在网络环境中的匿名性而具争议。不过，隐私对于很多生活在腐败政府统治下的民众来说是非常重要的，因为在这些地方，技术就代表了希望。

美国独立评级机构Weiss Ratings近段时间在网上发文指出，政府应该对隐私币这种货币形式感到担忧，其匿名性足以令人吃惊。政府还应该接纳匿名币底层技术，其潜力无限，急需保护。

世界需要隐私

世界各地都在进行现金战争，政府希望所有流动性资产都能进入金融机构。但这对数百万处于独裁和腐败体制下的民众来说是个问题。因此引发的两个重大风险是资产被没收以及个人隐私被侵犯。而隐私币技术的非货币类应用则能给出解决方案。

本文作者Martin D. Weiss和Juan M. Villaverde指出：

隐私DLT（分布式账本技术）能够保障投票者的匿名性和隐私，在安全且民主的选举中，这一点尤其重要。因此，Zcash用于保护交易的隐私DLT同样能够用来打造一个快速、高效、匿名以及安全的投票系统。

政府应该接纳隐私币技术的潜力，例如：

保护个人信息的隐私。我们可以避免剑桥分析丑闻（Facebook数据泄露事件）再次发生。有了隐私币技术，社交媒体就不会像现在一样。用户能够持有自己的数据，并且受到密码学保护。

防止黑客攻击。让中心化数据中心不再保存敏感数据，这样就很难出现大规模的安全漏洞。

保护政府信息的安全。我们可以将机密信息拆分成大量的碎片，然后把这些信息存在分布在全球各地的服务器内。

全面禁止不可取

尽管存在上述优势，我们依然在玩火。Weiss说，隐私币非常强大，因为“就算是最顶尖的情报机构也很难破解持币者身份，他们不知道用户在何时何地发送了什么币”。

对于隐私币，我们知道的只有其市值以及交易总额。我们不可能了解每笔交易的参与者身份以及金额。

但考虑到这项技术的优势，全面禁止隐私币是不可取的。仅仅因为犯罪分子盯上了这种币就扼杀了其合法的应用是不可取的。Weiss Ratings认为，要解决这一问题，方案必定是复杂且具有争议性的。

就像生活在腐败政府统治之下的民众有充分的理由保证交易隐私性一样……试图打击不良行为的政府也有权进行监督。

我们需要一个多样化的金融体系，给民众选择的权利。你可以选择把自己的资产交给第三方管理，或者自主进行管理。

也就是说，管理人的多样化能够分散风险。

如果系统出现故障，也不会导致所有资产都被冻结。这样的系统才能更民主也更稳定。这类系统就算在故障情况下也是安全的，带来了更高的自由度和透明度。

保持警惕

Weiss Ratings提醒，在采用区块链隐私技术的同时应该保持警惕。

犯罪分子用来掩盖其罪行的隐私技术同样可以为政府、企业以及民众所用。通过这项技术，我们能够实现数据加密，防止受到犯罪分子的侵害。

这项技术已经存在，作恶者已经在使用它。国家也应该更好地去利用这项技术，而不是进行打压。

禁止XMR和Zcash等匿名币也不会让犯罪分子打消使用它们的念头，而且还会阻止这一领域的创新。但接纳这项技术能够帮助政府走在创新的前沿，保护敏感信息，为民主选举提供保障。

与此同时，无国界的隐私币还能赋能于人，帮助那些处于极权统治下的人逃离资本管控以及经济压迫。