对待加密货币的态度成为美国政客们手中的筹码

比特币似乎正在通过各种渠道考验着政客们。

据美国商品期货交易委员会(CFTC)前委员巴特•奇尔顿(Bart Chilton)所说，事实上，即使是以反对监管而闻名的美国政党的成员也在接受这样的观点，那就是这个市场确实需要更严格的监管。

而奇尔顿的经历让这一消息来源看上去非常可靠。

在商品期货交易委员会任职期间，奇尔顿以激进的反欺诈立场著称，他也是最早公开谈论监管比特币这一潜在需求的监管者之一。事实上，早在2013年，奇尔顿就已经开始考虑政府监管加密货币的必要性。作为对奇尔顿考虑的认可，在他的最后任期结束后仅一年，CFTC正式认定比特币是一种商品。

尽管在加密货币行业中，许多人都认为监管是负面的，但该技术被认定为大宗商品的地位为比特币成为受监管的期货奠定了基础，这将使加密货币更具主流吸引力。

而现在，身为民主党人的奇尔顿，正看着共和党人一步步接受着他对监管加密货币的观点。举例来说，就在几个月前，美国众议院议员罗恩•保罗(Ron Paul，德克萨斯州，共和党人)告诉州监管机构“远离”加密货币，其他共和党人，包括南达科塔州参议员迈克•查尔（Mike Rounds），开始公开赞扬监管该领域的好处。

在接受CoinDesk的深入采访中，奇尔顿讨论了比特币和加密货币市场的价值如何从总体上影响着这种意识形态的转变。奇尔顿说:

“价值如此之大，可能会蔓延至最大的金融机构。突然间，由于害怕错过（FOMO），人们在银行账户上的数字不见了，他们在不应该的时候用退休金进行了投资。”

奇尔顿继续说道，

“也许这很愚蠢，但它开始让人们喊出，‘这会对投资者产生更大的影响。’”

神奇的数字

在奇尔顿列出的共和党人担心加密货币的原因中，最重要的是一个数字:2万美元。奇尔顿认为，就是这个去年12月份比特币短暂触碰的价格，让共和党人恍然大悟。

据奇尔顿说，在那之前，大多数政治领导人认为加密货币只是一个边缘问题，完全被其他更紧迫的事情所掩盖。奇尔顿说道，

“这些国会议员和参议员有300个问题需要考虑。他们忙于处理基础设施、预算赤字和农业方面的事务——数不胜数——还有FCC（联邦通信委员会）、贸易和战争，以及其他很多头痛的问题。”

他补充道:

“我认为，当比特币上涨并达到2万美元时，人们开始说道：‘这里发生了一些事情，我们必须予以关注。’”

奇尔顿说，当市场的狂热将比特币的市值推动至3000亿美元以上时，政治家们第一次开始想象——并且担心——如果这个价格永远不下降的话，将是如何一种经济。此外，他还描述了当选官员如何开始争相学习来自各种渠道的比特币和更广泛的加密货币知识，最终在2月份举行的首次参议院听证会上讨论比特币。

奇尔顿说，这件事最值得一提的是，通常情况下，演讲者和其他听众只能坚持开完会议的前一小部分，但在这次加密货币听证会上，大多数人全程坚持了下来。

两周后，共和党围绕监管的论调开始转变。

例如，路透社报道称，密歇根州的共和党国会议员比尔•惠增加(Bill Huizenga)、新泽西州的汤姆•麦克阿瑟(Tom MacArthur)和维吉尼亚州的戴夫•布拉特(Dave Brat)也加入了参议院议员行列，此外还有一名很有影响力的银行委员会成员，他们都支持加密货币监管。提到此轮参议院议员，奇尔顿说：

“这很重要，因为这是一个自由市场的共和党人。”

谁监管谁?

然而，随着共和党人越来越热衷于放弃对加密货币监管的立场，对该行业规则制定的不确定性依然存在。

在比特币出现早期，狂热者不厌其烦地将这种加密货币描述为不受监管且不可监管，在某种程度上，他们可能是对的。但越来越多的情况是，立法者、监管机构和行业利益相关方都认为，对传统产品的现行监管规定，至少可以监管那些提供面对消费者服务的公司。

尽管如此，尤其是在参议院听证会之后，人们仍然清楚地看到，政府机构对这个新行业的执法能力仍存在困惑。不过奇尔顿认为，无论使出浑身解数，对于加密货币的初创公司来说，最好的出路就是向监管机构敞开大门，尽力按照他们认为适合于商业模式的任何规则去做。

为了提供帮助，奇尔顿成为了以太坊初创公司Omega One的顾问，该公司正在构建一个兼容的加密货币交易系统。该公司是一批新的初创公司的一员，他们采取先发制人的行动，以满足监管机构的考虑。切尔顿在接受这些初创公司的决定时总结道:

“我一直认为，与政府合作，调整他们前进的方向，要比坐等事情发生，然后被过度监管好得多。”