Segwit2x陷入困境：纽约协议签署者之一Bitwala宣布退出

Cointelegraph最近报道Bitwala将不会从Core开发团队支持的比特币区块链“进行硬分叉”，这个消息可能会引发一场更加令人不安的麻烦。

Bitwala的声明

昨日，Bitwala通过博客发布了一份声明，表示他们将不再支持纽约协议，而该公司正是这个协议的签署方之一。声明中写道：“我们将不会主动从目前Core开发团队支持的比特币区块链上分叉。”

尽管从理论上讲Core团队可能会改变意愿，不过目前为止Core方面一直在强烈反对Segwit2x的硬分叉部分。

因此，Bitwala选择退出纽约协议。

Segwit2x是什么？

Segwit2x实际上不仅仅是指“纽约协议”，不过两者都是指代同一件事。2017年5月份，一些大型比特币矿池、交易所和钱包服务公司在Consensus 2017大会期间举行了一次会面，这次会面是由数字货币集团CEO Barry Silbert呼吁的。

在这次会面中，行业参与者的绝大多数同意进行妥协以解决已经持续了三年之久的扩容争论。这个协议呼吁在今年8月份实施Segwit（目前Segwit已经成功激活）。今年11月分的，比特币网络将会进行一次硬分叉来提升比特币区块大小到2MB。

根据数字货币集团所说，这项协议获得的支持包括：

1. 来自22个国家的58家公司
2. 83.28%的算力
3. 每月51亿美元的比特币区块链交易额
4. 2050万比特币钱包

56家公司签署了这项协议，包括Bitwala。

Bitwala反悔

有人推测在这个紧要关头，比特币网络11月份可能出现分裂，一些纽约协议签署者可能会收回自己的承诺。Bitwala已经成为第一家公开宣布不再支持这项协议的公司。

Bitwala在声明中表示，他们从纽约协议退出的原因有三：

“我们想要履行我们签订的这个协议（作为第一批推动者，我们并不知道大多数开发者并不包含在这项协议中）。然而，我们还一家服务公司，我们一直并将永远跟随客户使用以及想要使用的东西。我们一部分上依赖于第三方支付处理商和交易所来兑换我们的加密货币，并且必须根据他们的支持来创建我们的产品。”

Bitwala声明的最后一部分令人感到吃惊，因为大多数大型交易所和支付处理商要么是纽约协议的签署方，要么就是公开支持Segwit2x，所以最后这一点理由让人感到不解。

纽约协议破裂？

Bitwala的退出可能只是纽约协议解体的开始。根据定义，所谓妥协或折中就是一个双方都没有得到他们想要的东西的协议。但是在这个案例中，一些不同寻常的事情出现了：一方先得到了自己想要的东西。鉴于“小区块”阵营已经看到Segwit激活，那么他们就没有动机再去遵循他们向“大区块”阵营承诺的区块大小增加。唯一束缚他们的就是他们承诺，Bitwala的退出将能够很好地掩护其他公司的退出。

不仅仅是比特币公司可能会退出支持纽约协议。

根据Coin Dance数据显示，矿工在这次妥协之前就是分裂的，40%的算力支持Segwit，40%支持更大区块，20%未决定。所以我们就可以假设这40%支持Segwit但不支持更大区块的矿工中的一部分可能会决定不支持更大区块。

这意味着什么？

要么Segwit2x在11月份不会按照最初的计划进行，要么Segwit2x将会进行到底但出现的争议要比预计的多得多。如果签署纽约协议的绝大多数矿工信守承诺并且开始挖掘大区块，那么这次硬分叉几乎肯定会成功。

然而，如果Core团队和其他“小区块”阵营的人决定拒绝这次硬分叉，区块链分裂肯定会出现。到那时候，这又会引起一场关于哪条链能够冠上“比特币”之名的大争论和混乱。毕竟，Core开发团队是比特币GitHub库的官方“维护者”。尽管所有人都能够编写一份中本聪白皮书的不同实施，然而无论是谁在维护中本聪的原始代码库都可能对市场产生重要影响。

如果矿工给予支持，那么11月份的硬分叉在技术上将能够取得成功，但从市场角度来讲这可能是一场灾难。到那时候，新用户将如何知道究竟哪个才是真正的比特币？