美国加州立法者再提BitLicense，此前已在电子前哨基金会（EFF）帮助下两次被否决

电子前哨基金会（EFF）是一个成立于1990年的全球著名保护公民数字自由的非盈利组织，该组织如今正在反对加利福尼亚州在A.B. 1123中提出的不切实际的比特币监管规定。

2015年8月份，EFF对另一个相似的比特币监管框架A.B. 1326也就是著名的加利福尼亚BitLicense提出了反对意见。当时，EFF成员与这个法案的作者进行了交流并向立法者表达了该组织的担忧。

在一篇标题为《一个杀死创新的法案：为什么A.B. 1326——加州的比特币许可证——会损害企业、创新和隐私？》中，EFF写道：

“我们对A.B. 1326有哲学问题——既涉及提出的的监管计划的类型，还有这种与新虚拟货币技术发展有关的监管规定的时机——我们还担心这个法案在技术上如何编写。”

EFF之后概述了A.B. 1326法案存在的问题：

1. 这种监管不成熟；数字货币是一个处于起步阶段的行业。
2. 在各种创建不同的加密货币监管框架将会导致客户产生混乱。
3. 这个法案可能会打击加州的虚拟货币创新。
4. 这个法案对“虚拟货币业务”的定义很模糊，所有不可能明确告诉我们这个法案将会做什么。
5. 这个比特币许可证的申请需要申请者提供相关的数据，而申请者可能会在没有解释的情况下被拒绝，并且没有什么上诉的机会。

鉴于这次立法存在的上述哲学问题，EFF呼吁加州立法者观察加密货币行业、市场及其发展格局。该组织进一步强调了监管一个处于起步阶段的行业是不负责的，可能会对这个行业产生严重影响。

由于EFF努力的结果，在2016年，A.B. 1326法案两次被否决。加州立法者达成了一个共识：庞大的费用需求和加密货币行政管理障碍都将阻碍这个行业的成长、成熟和发展。

然而，今年，一个名为A.B. 1123的加州BitLicense被提交审查和批准。根据EFF所说，这个新的加州BitLicense法案照搬了之前提案的相同理念和要求。

因此，EFF与一些比特币和加密货币行业社区的一些人进行了交流，表示EFF计划在不久之后采取行动，反对这个新的加州BitLicense。

该法案写道：

“这个法案将颁布《虚拟货币法案》。根据定义，该法案将禁止任何人从事任何虚拟货币业务，除非获得商业监督委员会（CBO）颁发的许可或者具备免执照资格。