私有区块链,共享式数据库一个令人困惑的别名而已
编者按:原作者Arvind Narayanan是一名计算机科学家,目前他在普林斯顿大学担任计算机科学系助理教授,Narayanan因他的去匿名化数据研究而出名。
银行和金融机构似乎都在研究区块链技术。看起来,他们已经站在了比特币社区的一边,认为比特币背后的技术,对于结算以及发行数字资产而言,它可以提供一个高效的平台。然而奇怪的是,他们似乎在回避比特币本身。相反,他们想要的东西,是更为可控化、普通公众无法访问的系统。此外,比特币相关的报道,有太多是与盗窃、犯罪以及肮脏的东西相关,这些对于严肃、正直的银行家而言是不可容忍的。其结果是,金融行业里的热门话题是关于“private blockchains
”(私有区块链)。
事实上,这些“私链”,只不过是共享式数据库( shared database
),其一个令人困惑的别名而已。
比特币的安全性(以及成功),其关键在于它的分权,这是来自于工作量证明机制(pow)挖矿的创新。但是,如果你所要的一个区块链,其中只有少数企业是被允许参与的,那么工作量证明也就变得没有任何意义了。你留下了一个系统,其中一些确定的(而不是匿名)单位维护着一个共享式账本,相互之间进行密切监视,因此,没有一个单方组织可以控制这个数据库。是什么使得这样的一个区块链,比常规的数据库更好?
支持者们认为,区块链的加密,包括数字签名
以及哈希指针
,是私有区块链区别于普通共享式数据库的地方。加密使系统更难篡改,也更容易审计。但区块链的这些方面,并不是比特币本质上的创新!事实上,中本聪只是对早期的研究,进行了稍微的调整,这在他的白皮书中是有引用提到的 —— 追溯到1991年,由Haber以及Stornetta提出的研究。
对于这件事,下面是我的理解:
- 的确,添加签名和哈希指针,使得共享式数据库变得更为安全一些。然而,从安全性、不可逆性以及审查抗力的角度来看,私链和公链的level是不在一个层次上的。
- 使用加密技术来构建一个防篡改的数据库,已经有了25年的历史。起初这并没能够引起华尔街太多的注意, 逐渐地,在机缘巧合下,一些金融基础设施开始演变成一种自动化、加密安全化的模式。
- 对于银行而言,他们想要走这条路,就必须要了解这项技术,让所有人都接受这种设定,开发并制定一些标准。区块链很容易地解决了这些问题,因为围绕它的炒作已经非常火了。在我看来,这并不是什么新颖的区块链技术,而是洗脑华尔街的一种手段,它为标准化充当了一个联络点。
- 为了建立这些私有区块链,银行开始从比特币核心代码入手,然后狠狠地撕去那些他们不需要的部分。这有点类似用锤子击打一个图钉,如果锤子是现成的,没有人会告诉你,用手去按图钉,其实也没什么不妥。
----
原文:https://freedom-to-tinker.com/blog/randomwalker/private-blockchain-is-just-a-confusing-name-for-a-shared-database/
作者:Arvind Narayanan
编译:Emusher
责编:Emusher
稿源(译):资讯
免责声明:
1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。
- 贝佐斯最后一封股东信:宇宙希望你成为普通人,千万别让它成为现实2021-04-19 17:02
- Props,让互联网与区块链无缝对接的「中间件」2021-04-19 17:02
- Coinbase高管到底卖了多少股票?2021-04-19 16:03
- 通往未来之路:下一代互联网与Metaverse2021-04-19 16:03
- 央行前行长周小川谈比特币:要提醒,要小心2021-04-19 15:03
- 链上新知 |电子图片卖出7000万美金,让马斯克都来站台的NFT究竟是什么?2021-04-19 15:02
- Crypto VC,LP怎么投?2021-04-19 13:03
- 周末比特币融资利率跌至-0.03%低点,为7个月以来最低水平2021-04-19 11:02