美国听证会到底讨论了些什么？

美国国会货币政策和贸易小组委员会在7月18日的听证会上讨论了有关数字货币的主要问题。题为“货币的未来：数字货币”的听证会考虑了加密货币的潜在国内和全球实施。

在听证会上，小组委员会讨论了中央银行加密货币及其基础技术（区块链）的部署，并讨论了央行是否应引入央行数字货币（CBDC）。

针对这一点，加州大学圣巴巴拉分校经济学教授罗德尼加拉特声称银行必须决定是否“完全退出为公众提供支付设备”，或者是否愿意采用 各种数字替代品之一。 反过来，这可能是“某种形式的加密”。

R街研究所高级研究员亚力克•波洛克（Alex Pollock）认为，“拥有央行数字货币是近期最糟糕的金融理念之一，但仍然可以想象......”波洛克表示央行数字货币只会 增加银行的规模，作用和权力，并补充说美联储采用CBDC将导致它成为“美国经济和金融体系的压倒性信贷分配者。”他继续说道：

“我认为我们可以安全地预测，其信贷分配将不可避免地被高度政治化，纳税人将因其信贷损失而陷入困境。 风险将直接存在于中央银行。“

波洛克解释说，如果法定货币数字化，其性质将不会改变，并仍将由中央银行发行。 虽然波洛克可以设想一些由资产支持的私人数字货币，但他认为它不会像比特币那样成为“私人法定货币”。 在波洛克看来，加密货币与基本相同。

当小组委员会主席安迪巴尔询问加密货币是否可以作为货币替代品时，加拉特声称“就概念而言”加密是一种“在某种程度上”的货币，但目前并非“非常好的货币”。 他表示，由于价格波动，它无法有效地作为交易媒介运作。 小组成员进一步表示，如果采用率上升，波动率可能开始下降，声称“人们必须开始将其用作交易”。

小组委员会副主席罗杰·威廉姆斯向专家组询问了采用加密和区块链的主要障碍是什么，以及美国国会可以采取哪些措施。 传统基金会数据分析中心主任诺伯特米歇尔指出，由于监测收益和损失的复杂跟踪过程，资本利得税（CGT）是最大的障碍。

米歇尔还指出了谨慎的监管方法的重要性，这意味着金融监管机构不应仅仅因为它可能成为非法活动的工具（如洗钱）而应用严格的监管规定。

“是的，犯罪分子使用比特币确实如此，但犯罪分子使用飞机，电脑和汽车也是如此。我们不应仅仅因为罪犯使用它们而将任何这些工具定为刑事犯罪。”

国会议员布拉德谢尔曼此前表达了对加密货币的高度批评立场，保持了他的咄咄逼人的立场，表示他宁愿美国人完全被禁止购买或开采加密货币。