遭遇“假突破”要及时止损，SEC一次性拒绝了9项ETF申请引来真下跌

​ 我们先来总结一下昨日的行情错判，放量突破6600阻力位后认为后市会启动一波大涨行情，原因在于盘面有量突破阻力，4小时单根阳线成交量放至10000以上，较之前一波上涨的量还要大，符合突破的首要特征，其次是在腾讯封杀加密币有关知名公众号、SEC即将公布是否批准有关机构的比特币ETF申请等利空夹击下多头还要发起进攻，从盘面拉升速度快且坚决看到空头抵抗不明显，符合行情底部反转的特征，然而这一切很快的被证明是错的，这个突破就算放量了，也是假突破，为什么说是假突破，因为这个突破没有持续性，阻力区间6600-6700轻易失守，说明主力并没想守住这个位置，既然不想守住这个位置，那么之前突破这个位置就显得没有了意义，至少志不在远方。

打脸，这是彻底的打脸，行情判断错了要勇于承认错误，及时止损出局，不要留恋，不要抱有任何不该有的幻想，错了就是错了，就算是后面涨回去了，也不能改变当时判断错误的事实。

持续性，这是我们在判断突破时不可忽视的一个问题，此前在一根放量阳线向上突破后，并没有震荡下跌，更谈不上跌穿向上趋势线MA30了：

但是此次不一样，从4小时图看，放量突破后，不断回落，并且向下跌破了MA30：

接下来，我们来考究一下回顾一下导致这个下跌的原因：主要原因是拉升突破之后没有持续的买盘支撑，为何没有买盘支撑呢？原因在于消息面和技术面上均不支持。

首先消息面上，昨日就知道SEC即将公布ETF的申请与否，而大多数人是预期再次拒绝的，此次也不例外，我们从今日的消息可以看到，SEC一次性拒绝了九项ETF申请，可谓一次性满足九个“愿望”，SEC在其所有拒绝中使用了完全相同的推理和措辞，即“交易所没有履行交易所法和委员会业务规则规定的责任，以证明其提案符合交易所法的要求，特别是要求证券交易所制定的规则旨在防止欺诈、操纵行为和做法”。强调比特币ETF的不赞成并不源自评估比特币或区块链技术是否更普遍，以及作为创新或投资是否具有实用性或价值，很明显SEC提到的操纵这个问题不论在过去还是现在都没有被解决。

其次是盘面被资金操纵，有意而为之的人为突破，并不是市场的趋势性力量所致，这一点不管是给谁都难以判断和把握，除非是主力自己，因为我们如果不顺势而为，我们就会失去大势所趋的“位置”，而顺势而为又有可能面临被假突破的欺骗，这里要引入两个关键因素，一个是止损，一个是趋势持续性，不管是哪一点被触发，都需要改变预期的观点，重新退出观望局势变化。这一轮急拉，据说是为了爆掉某交易所的空单，他们是如何做到整个市场陪着他一个玩的？主要原因是行情的方向不明，如果此时出现一个主力且他的资金量足够雄厚的话，确实可以左右短线市场的波动，但是无法左右市场的长期波动，除非他的钱足以覆盖整个市场的估值。而这样操纵又怎么全身而退呢？

我们来假设一下，先在期货市场开多单，然后在现货市场不断买入，制造多头上攻假象，拉到一定价位，把先前的多单平仓，转为开空单，然后再把拉升而买进的筹码慢慢的抛出，此时市场失去了原来大的买力之后，开始拐头向下，当主力手中的现货筹码就要抛完之际，行情已经下跌至一定的位置，再把上面建仓的空单平掉，只要能够完成出货的结果，在现货市场上的损失不会太大，而其在期货市场上就两头盈利，实现了全身而退。

这样操纵面临的最大风险就是，调动不出市场情绪，这与资金量的大小有关，资金量小的难以谈及操纵，还有就是对于消息面的错误预期，比如他们预期ETF是要被拒绝的，在他们抛货和做空之时却传来ETF被批准的消息的话，那么市场的反转会超出他们的控盘，到时他们唯一可以做的就是止损，因为他们左右不了长期趋势。

回头看BTC的技术分析：

4小时线MA30已经从走平开始有拐头下行的动作，MACD红柱延伸，DIF在0轴之上死叉DEA，短线偏空。

日线上，昨日的长上影线显示上方面临压力较大，目前日线仍然没有走出空头趋势，处于一个弱势震荡的区间，MA5仍然运行在MA10之上，不到全面看空之时，而在弱势震荡时期，唯一好的策略就是高抛低吸。当日线MA5有效下穿MA10之间，大概率要跌至6200的区间下轨，我们把低吸点定在6000-6200区间。

ETC与ETH

联动大盘行情，没有异动表现，观望为主。

EOS

虽然从日线图看，形态接近反转区间，但是短线K线不能站上4小时的MA30之上，难以启动向上行情，观望为主，下方支撑区间在4.2-4.5之间。

备注：Ebit交易所观点仅供参考，交易自负盈亏。