区块链要流水思维，而不是互联网的流量思维

本文是根据11月28日在北京由 Odaily星球日报与36Kr集团共同主办的“2018 P.O.D New BlockTrend新区势区块链峰会”上发表的《链未来，证成功》的主题演讲整理而成。

区块链是可信价值互联网，其核心是“一条链、两种机制、一个思维”。即用区块链技术保证可信性，两种机制指的是通证的经济激励机制和道DAO的社区治理机制，而一个思维指的是共建共有共营共治共享共赢。

可信创造价值，区块链是价值经济，要用“流水思维”，而传统的信息互联网和移动信息互联网是“流量思维”，二者的思维方式有很大不同，我们需要思考如何从流量思维转变为流水思维。

制约区块链落地主要有三大问题：效率、安全和可用性。效率是第一个普遍存在的问题，主要体现在吞吐量、容量、规模和成本上。同时安全、隐私保护和合规是第二个急需解决的重大问题，安全是生命线。第三个就是可用性问题，包括开发者和用户的可用性，需要做到简单方便、快捷易用、便宜安全、实用，解决痛点问题。

区块链的未来一定是“融合、回归和落地”。融合是趋势，体现在多方面，比如技术和应用的结合，传统互联网技术和区块链技术的融合，学术界和工业界的融合，跨地域的融合，区块链的可信和中心化效率的融合。回归是必然，包括投资和项目，都要回归价值本质，要价值投资，项目要有价值。落地是结果，一定要有流水思维而不是流量思维，解决用户的痛点，创造价值。

————————————————————————————————

传统互联网不论是移动互联网还是PC互联网，消除了空间和时间的局限，提高了沟通和协作的效率。云计算和人工智能提高了生产力，而大数据是一种生产资料，当生产力发展到一定的程度就会对生产关系产生影响，这就是为什么十年前出来的区块链在近两年爆发。

区块链是可信的基石和可信机器，它能够提高生产力，改变生产关系。区块链是可信价值互联网，可信创造价值，和传统的信息互联网有很大的不同，讲的是价值经济，要流水思维；而传统互联网是流量思维，所以二者的思维方式有很大的不一样，我们需要从流量思维转变成流水思维。流水思维就是指衡量一个区块链项目的价值，要看它承载的价值，看上面的流水，而不是看它的流量，就好比一个国家和地区的经济发展可以看其GDP。

区块链主要是一条链、两种机制和一个思维。一条链就是用区块链技术保证可信性，其本质是可信的技术保障，与设备无关。区块链是可以向第三方证明的可信计算范式，整个过程是真实可信的，因为它是透明公开的，并且是可以自证清白，带来结果的可信。

两个机制，一个就是通证Token的经济激励机制；另外一个道DAO就是社区组织的治理机制；而一个思维就是共建共有共营共治共享共赢的思维方式。

不论是公有链、联盟链还是私有链，一定要价值落地，而不能是忽悠、炒作、投机。目前，制约区块链落地主要有三大痛点：效率、安全和可用性。

效率是第一个普遍存在的痛点。效率问题主要体现在吞吐量、容量、规模和成本上。比如吞吐量可以代表你吃多快，容量则代表能吃多少，而规模表示受众群体的大小，成本又制约着链的实用和应用落地。目前，区块链实际上效率非常低下：首先是效能低，吞吐量非常低，不够快；一些区块链靠增加块的大小或单节点的算力来提高性能，是不可取的，并没有解决根本问题。其次是容量少，如果一个区块链的性能提高之后，可以吃得很快，但能够装下多少就取决于其容量。二者目前都受限于单节点的算力和容量。另外就是它的规模，规模有两个方面，首先是向下规模（系统最小启动节点数），有些区块链在这方面做的比较好，如比特币就是一个节点也可以启动；而现在很多链的系统启动节点数要求太多，像EOS是21个节点，如果没有21个节点是运行不起来的。在向上规模（系统可以支持的最多节点数）方面，很多链会有问题；当规模比较大的时候，有几百万、上千万的节点规模的时候会无法正常运行，受到系统规模和网络通信等的制约。

 有一篇关于块大小、节点数和网络传播速度的学术论文，讲一兆的块，在P2P网络上传播，需要18秒才能覆盖3000个节点中的90%+，所以大家可以想象一下，如果有几千万、几亿用户的时候，网络传播效率如何才能加快。

再有一点就是成本。很多人说做区块链是为了信任，虽然信任是有代价的，也不能不计成本，要讲投入产出和性价比。比如说打车，出租车一公里是2块钱，如果打车因为可信变成每公里20块，用户还会去打这个车吗？目前很多项目在做区块链时，都没有考虑成本，也制约着区块链的应用落地。

安全是区块链现在面临的第二个急需解决的重要问题，包括数据安全、通信安全、合约安全、机制安全、账号和终端钱包安全等。BCH的分岔就是因为机制的问题，双方没有达成一致的共识；而很多链无法顺利升级，就是治理机制不完善，所以整个机制的安全也是很重要的。另外就是隐私保护、合规和公平可靠，这些都是需要去解决的问题。

第三个痛点就是可用性。现在的区块链可用性比较差，不仅对开发者不友好，IDE不健全，可用的中间件功能不齐全，生态不丰富；所以要简便丰富，从自动到智能，要有弹性，可插拔、扩展，自适应，按需配置。而且对最终用户的可用性也不高，比如最终用户需要有一个钱包/账号地址，还要有自己的私钥和公钥，是非常麻烦的，增加了用户使用门槛。

所以区块链在效率、安全和可用性方面还有很多问题需要解决，以达到简单、方便、快捷、便宜、安全、实用，才能让区块链落地，解决实际生活中的痛点问题，不仅有流量，更要有流水，创造价值，改变生活。

再来看看区块链的著名“不可能三角”，仅是大家对目前现状的一个阶段性描述，并没有理论依据。去中心化只是一个手段，并不是目的，它的目的是为了可信、自由、公平和公正。实际上，在现有的中心化系统里，其技术实现也大都是分布式的，分布存储计算和并行处理已经被广泛应用起来了，包括支付宝等，只是所有权是集中式的，所以分布式并不一定代表着低效，比如文件分享Napster和网络IP通讯，其分布式的效率都很好。关于效率和成本，我和浙大的张教授发表过一个文章，专门分析了现有的几个主流区块链的成本和效率问题，并提出一些设想、方向和建议，以期解决这个问题，使得系统的整体算力、吞吐量和存储容量，不再受限于单节点的算力和容量的制约。可以达到“区块链的可信和中心化的效率”。

“融合、回归和落地”是当前区块链的三个关键词。

“融合是趋势”：包括地域国际化的融合，区块链的天然跨境，很重要的特性是全球化；技术和应用运营的融合，在过去美国和硅谷特别注重基础技术的研究，而国内比较重应用和运营，但现在国内外都是技术和应用运营并重；另外就是团队的融合，现在正规军入场，包括投资机构和项目团队，不仅有技术极客也有正规军；产学研的融合，学术界和工业界的融合，很多大学教授和科研院所研究人员把他们的科研成果和业界工程实践结合起来，一起探索区块链的发展；技术的融合成为必然，区块链技术会和现有的互联网技术进行融合，公链和联盟链的融合，希望实现“区块链的可信和中心化的效率”。

“价值回归是必然”：包括项目方和投资机构，大家都要回归价值本身，不再投机或炒作，而是项目方踏踏实实做事，解决生活中的实际痛点问题，项目估值趋于合理；机构按照项目的价值进行评估和投资，这样空气项目就会被大浪淘沙，有价值的项目，就会发展壮大。 所以过冬不是坏事，寒冬可以杀菌，冬天来了，春天就不远了。

“应用落地是结果”：应用与基础设施建设相辅相成，没有基础设施，应用也就无法展开；没有应用，基础设施也就没有用武之地。所以，区块链的技术要真正应用到某一个场景中去，真正地让区块链技术本身和通证来解决实际的问题，满足某个需求。应用要落地，需要脱虚向实，真正走进生活，发现目标用户的痛点和人性特点，满足用户真实需求。一定要创造价值，通过改变生产关系，进一步提高生产力，提高效率，为人们生活带来福利。与信息互联网的流量经济不同，要流水思维，而不是流量思维，以承载和传承价值。

TAS是一个高可用、强安全和高效率的可信商用编程平台。秉承“可信创造价值”的理念，实现了高效率（快：共识算法、通讯和并行计算；多：分布存储；大：规模大；成本低等），强安全（账户和钱包安全、存储和通讯安全、合约和应用安全、通证和治理安全等）和高可用（简便丰富的IDE和中间件，弹性可插拔、可配置和可扩展，按需自适应，公链、联盟链和混合链等）。现在已经有数个应用落地，明年将有数亿流水和数百万流量的应用，真正解决实际问题，创建价值。

现在是区块链投资和做项目的最好时机，我们不能神化区块链，它不是万能的，更不要妖魔化区块链，它也不是万万不能的，“区块链有未来，通证定成功”。融合是趋势，价值回归是必然，应用落地是结果。区块链是价值经济，要流水思维，而不是流量思维！

本文作者：Larry