区块链世界治理—博弈即治理

一、前言

在区块链的世界里，比较流行的两句话是：“算力即权力，代码即法律”，我个人觉得还可以再加上一句——博弈即治理！

我相信自下而上博弈的过程就是区块链去中心化自组织的治理过程。

二、比特币

以比特币为例，比特币系统内部是有博弈论的。

比特币的设计非常精妙，从交易到链式数据结构，从工作量证明到网络传播，再到最长链法则，再到激励，一环一环，环环相扣。但是最为精妙的不是某一个技术设计，比特币本身是一个伟大的经济系统，最为伟大的比特币系统内置的博弈论。

当比特币价格处于上升通道：市场较为火爆时，预期挖币收益提高，回本周期缩短，带动矿机售价及销量走高，新增算力持续增加；直至某个节点，新增矿机预期回本周期不具备吸引力，则会有矿机退出，达到动态平衡状态。

当比特币价格处于下行阶段：市场较萎靡时，预期挖币收益降低，回本周期拉长，拉低矿机售价及销量，算力增速降低，有矿工持续退出；直至某个节点，单台矿机经济效益达到上升拐点，再次吸引矿工加入，达到动态平衡状态。

三、比特币生态内部的博弈

具体到比特币生态的内部，一般有以下几个组成，小算力的普通矿工、市场行为的矿池、占据相对主导权的大算力、矿机生产商等等。

小算力的普通矿工，因为算力小，没什么发言权，要么默默的挖矿，要么加入矿池，获取更为稳定的收益。

大部分的矿池都是属于正常的市场行为，受人之托，忠人之事，集中算力挖矿，挖矿之后将收益分发给每一个矿工，一般不会参与“江湖纷争”，除非是比较大的自有算力。

比特币系统内部的权力主要集中在大的自有算力上，他们有能力连续出很多块，有能力决定比特币的最长链，有能力可以发动51%攻击，有能力发起分叉的提议等等。

矿机生产商也是算力生态的一部分，但是在现实中，它与大的自有算力所有者基本相同。

四、比特币生态外部的博弈

在前不久的ABC与BSV算力大战中，外部生态也发挥了重要的作用。

比如某交易所率先支持ABC充值提现，默认ABC为真正的BCH，无论是从舆论导向，还是对两个币种的价格，以及价格背后的资金大战都有很重要的影响。

还有媒体，开发者，用户等等，都能不同的角度影响算力大战的结果，大概过程是这样的：

媒体影响用户，用户影响价格，价格影响成本，成本影响算力，算力影响系统稳定性，系统稳定性直接影响交易所是否上币，交易所是否上币又在某种情况下影响了市场价格，形成一个以价格为核心的博弈循环。

五、比特币的权力归属

中国古话叫做：“店大欺客，客大欺店”。“店”和“客”的权力并没有绝对，主要就看谁的影响力大，看谁能够在最终的博弈当中胜出。

在比特币系统内，没有一个人有至高无上的权力，每个人手上都握着一部分的权利，但单独每一部分权力都没有办法决定事情的走向！每个人都在自己的影响力范围内对事情起着推动作用，这是一个内外部不停的演化，共同博弈的过程。

最终，博弈的过程就是去中心化系统做决定的过程，博弈的结果就是去中心化系统选定的方向！

六、斗地主

突然想到这样一个比喻，好像还挺形象的：

就好像几个人玩斗地主，一个人拿到了大王，OK，大王很厉害；
另外一个人拿到了小王，OK，小王也厉害；
第三个人拿到了三个2，OK，三个2也是很大的牌；

每个人的牌都很大，但是大小王3个2本身并不足以保证你赢下这一局，最终谁赢谁输要看怎么打。你需要根据牌整体的结构来决定打法，根据你对手的情况加以变化。

如果你每把都是大小王、4个2加顺子这种必赢的牌在手，那你这扑克里肯定有诈，别人也就不会跟你玩了。

也就是说，虽然牌的大小本身很重要，但是这个博弈的过程才是真正的关键。

最终这一切都要靠博弈！