欧盟的隐私规则是否会破坏欧洲区块链创新

如果你一直在关注有关互联网隐私的政治辩论，你可能听说过欧洲的一般数据保护条例（GDPR）。如果你一直在关注比特币和其他加密货币的炒作和反炒作，你可能已经听说过区块链。你可能没听说的是，这两者将努力共存。当政府规章与技术相冲突时，有时规章就会获胜，这对欧洲人来说太糟糕了。

什么是GDPR？

我在AEI的同事Shane Tews就GDPR写了大量文章。她在一个AEI的博客上解释道：

简言之，GDPR旨在为欧盟公民创造“数字权利”，要求收集或使用个人数据的公司向其用户或客户征求同意……收集个人信息的所有组织（包括第三方供应商）都被视为数据控制者，并对收集、处理或传播有关欧盟公民的任何数据负责。这包括维护载有个人数据的数据库的公司，即使它们没有实际存在欧盟。

GDPR要求组织建立政策、程序和响应结构，以解决GDPR保护信息方面可能出现的问题……他们还必须为欧盟公民提出的请求做好准备，这些公民可以要求保存数据的组织更正、更新或删除他们的信息。不遵守GDPR的组织将付出沉重的代价，例如，违反客户信息或违反安全规定的行为将被处以高达全球年收入的4%的罚款。

与政府规章通常的情况一样，《全球发展报告》的作者们在审视自己，审视他们所知道或认为自己知道的世界——也就是，在这个世界中，各公司将数据收集和储存集中起来，可以随意编辑数据。这些信念与分布式计算的未来相冲突。

什么是分布式计算？

分布式计算已经发展了一段时间，但当人们开始注意到比特币及其底层技术--区块链时，它就爆炸了。区块链通过在许多计算机之间分发数据来废除中心数据库，这些计算机在点对点的基础上进行协调。区块链通过使用散列系统来保护数据，这些散列系统将每一层数据连接到它下面的层，这样就不可能在不破坏区块链的散列系统的情况下更改历史数据。协调块链的计算机拒绝哈希系统的任何损坏。

以太坊平台将计算资源放在它的块链上，从而更进一步地实现了这一点。人们使用以太坊的区块链来创建用于医疗保健、游戏、代管等的分散式应用程序（dapps）。

有什么冲突？

有两个。一个是可能没有人监管。通常没有人负责区块链上的数据，也没有人拥有它。例如，没有人拥有比特币区块链。因此，如果一个欧洲人想要他或她的交易信息从比特币区块链中提取出来，他或她会去找谁呢？如果比特币被发现违反了GDPR规则，那么欧盟会对谁处以罚款？欧洲公民或非政府组织控告谁？（国内生产总值允许非政府组织代表公民提起诉讼。）

另一个冲突是区块链的不变性。假设一个欧洲人的数据处于区块链中，而欧洲人希望删除数据。即使有负责任的一方可以对删除数据负责，如何能够做到这一点？记住，区块链的一个优点是它的不变性。这意味着，如果有人试图改变历史数据，例如删除欧洲的数据，那么随后的所有数据都会被破坏。

人们正在努力想出解决方法。但我所见过的，都不能解决中央集权与分散化计算的根本冲突，政府的重拳落在中央集权这一边。

怎么办？

现在，对区块链企业家来说，最安全的是避免在区块链上使用欧洲的数据。要做到这一点，可以将欧洲人完全排除在外，或者只包括区块链上的数据地址，而不是数据本身。这两种方法都会减慢速度，甚至可能阻止区块链创新。