区块链技术在数字身份识别系统的身份管理领域找到了多个用例

互联网使世界成为一个地球村。当人们连接到物联网设备时，每天都会产生大量的数据。虽然这使生活更容易，但也有一个显著的缺点。互联网上可用的数据越多，就意味着隐私和安全漏洞越多。一项调查显示，89%的美国消费者认为大公司可以在保护用户数据方面做得更多。的确，这个问题不可能在一夜之间解决。然而，这并不意味着没有任何数据管理问题的解决方案。

区块链技术提供了帮助保持用户数据安全的解决方案

去年，许多基于区块链的平台推出了旨在有效管理数字身份的解决方案。这些解决方案围绕着自我主权的身份。区块链将数据管理的权力交还给个人，而不是公司。这使他们能够决定在需要在线验证身份时，应该发布哪些数据，以及保留哪些数据。Bloom、Civic和Sovrin Foundation等许多公司都开发了自主解决方案。除了这些大品牌，其他公共和私人机构也在构建基于区块链的身份管理系统。

在标识管理空间中，区块链必须是通用的

虽然2017年的区块链热潮在2018年以加密货币价格的大幅下跌而告终，但统计数据显示，它对数字身份空间产生了重大影响。这并不意味着基于区块链的解决方案完全没有错误。有一些缺点，但也有很多好处。同样难以确定的是，这些公司的目标是开发一个通用的系统还是封闭的系统。

事实上，区块链技术将在未来保护数字数据方面发挥重要作用。然而采用还需要一段时间。这些公司希望提供能够从根本上影响社会和改变现有体制的解决方案。从传统数据管理系统中获利的公司将会反对这种改变。Humans.net的首席执行官Vlad Dobrynin是这样描述这个系统的:

“大公司正在操纵数据。所以他们对去中心化信息不感兴趣。事实上，该行业的影子数据价值数十亿美元。许多大型组织在未经用户同意的情况下将数据出售给其他组织。这就是为什么我们应该期待对采用基于区块链的身份管理系统的强烈抵制和许多明智的争论。最终的决定将取决于用户和许多初创公司，他们决定利用基于区块链的数字身份管理系统扭转局面。

根据Windley的说法，目前有很多基于区块链的身份识别系统是隔离的。一个典型的例子，Linum Labs，一个仍处于开发阶段的平台。另一个例子是Visa和IBM的数字身份管理系统。许多这些平台提供基本相同的服务，从而创建了一个竞争过于激烈的环境，并阻止了一个通用系统的出现。用户不会被迫使用不同的区块链身份系统在不同的平台上验证自己的身份。身份将是孤立的，而不是普遍的。

如果区块链要对数字身份管理行业产生积极影响，就必须在真实的组织之间建立工作关系。这也将有助于证明人们对基于区块链的身份管理系统有真正的兴趣。