区块链应用能否解决保健品诚信问题？

大家都在聊，你岂能错过？

先给诸位念一句广告词：“肾虚腰酸鸿茅酒，每天两口病喝走”。想必很多朋友对这个鸿茅药酒不陌生，它是广告中的“常客”，最近几天更是成为舆论焦点。

2017年12月19日，谭秦东发布题为《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》的网帖，从心肌变化、血管老化、动脉粥样硬化等方面，想说明鸿茅药酒对老年人会造成伤害。涉事企业以他恶意抹黑造成自身140万元经济损失为由报警后，2018年1月10日，内蒙古凉城警方以“损害商品声誉罪”将谭秦东跨省抓捕。

2018年3月5日，程远律师在自己的微信公号“法律101”发表了一篇名为《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国家品牌计划”，打了谁的脸?》。2018年4月16日晚间，内蒙古鸿茅国药股份有限公司以上述文章严重诽谤鸿茅药酒声誉为由，将其告上法庭。

整个事件的中心人物，揭露事件的主角-谭秦东前天从看守所里被保释出来，对比早前的照片，不难发现曾经的精气神全无，让人唏嘘。

论坛里有币友发了这么一个帖子：鸿茅药酒加区块链会怎样？

2017年12月19日，谭秦东在“美篇”上发布一篇名为《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》帖子，并将该文分享到微信群。谭秦东在文章中指出，人在步入老年后，心肌、心脏传导系统、心瓣膜、血管、动脉粥样等发生变化，而有高血压、糖尿病的老年人尤其注意不能饮酒。“鸿茅药酒”的消费者基本是老年人，该酒的宣传具有夸大疗效的作用。随后。谭秦东被凉城警方跨省追捕，羁押3个月，昨日被取保候审。但这事能引发这么强烈的舆论反弹，还跟“选择性严治”不无关系：在鸿茅药酒近10年违法次数达2630次的劣迹被“报复性挖坟”后，“药企违法2630次安然无恙，医生发1篇科普文却被千里追捕”的传播“爆点”，就被很多自媒体和网民提炼了出来，并成为质疑的炮口对准执法办案不公的重要依据。

区块链是一个安全，去中化，不可篡改的交易记录。就是这个安全，去中心化还有不可篡改就可解决医疗产品信任机制问题。医院，药厂，政府部门，还有媒体所有的问题都出自无法监督，监守自盗，药品造假后面是文件造假，信息造假，新闻造假，所有呈现的给你的过程、结果和证据都有可能是假的。如果从源头开始，过程的每一步都保证真实和不可篡改，保证最后结果的真实。违法企业和“警权”的嚣张气焰会不会熄灭？

tianziwuxinmo |：所以才必须坚持私有链和联盟链，坚决不能上公链，你懂的。

11区船长：小地方企业的税就是zf的命 不惜跨省哈。

guilegui：保证真实和不可篡改?即便有 也不是屁民有资格看的~~

jake马：区块链解决的是在互联网上我们数字世界的真实性，可靠性，和安全性的问题。用区块链打假为我们提供了一个比道德和法制更高明的手段，区块链在数字货币上的成功应用，已经证明了这一点。

还有热心的网友在群里的讨论：

网友：区块链是一个应用技术，在产品的配方和质量监测上还是有一定缺陷的，就如同互联网一样，互联网只是一种技术，但是，也不能杜绝假货横行，结论仅代表个人看法，有失偏颇。

网友：不能。区块链技术仅仅是像一个数据库一样，不过这个数据库是有特点的，只进不出，几个业务共同同意才能写。所以它无法对药酒的真伪做出判断，而只能是记录大家对它的真伪判断。

虽然区块链的限制目前依然很大，但依靠现有技术，不是没有打垮鸿茅药酒的可能性。现在保健品虚假营销的核心，是疗效有没有检验方法，不过这个靠区块链本身解决不了。但是原材料溯源和质量鉴定的真伪识别，应该可以是区块链最强大的应用，也是各类“忽悠派”药品最忌讳的软肋。

你怎么看？欢迎去论坛参与讨论：8btc.com