加密货币与说谎者的扑克牌

昨天，有段刘强东的明州公寓事件的监控视频在微博上疯传，相信大家也都看到了。但是我看到很多评论仍然在坚持“这不能说明什么”，刘强东仍然是个坏人，他仍然犯了罪。

其实这件事会发生，就已经说明刘强东就不是什么“好人”，但是这事儿，美国检方都决定不起诉，也没有任何证据证明的确发生了QJ，为什么大多数人还是愿意相信刘强东就干了那事儿呢？

而且听到别人说点客观的话就觉得是在给刘强东“洗白”呢？

说白了，其实很多人都只相信他们愿意相信的事情。

人们愿意相信“有钱人欺负女孩儿”的剧本，不愿意相信“女孩儿陷害有钱人”的剧本。

不管哪个剧本是真的，人们就愿意相信前者，不论事实和法律是怎样的判定。

刘强东肯定是坏人，至少出轨这事儿也是坐实了的，洗白不了，我只是觉得大家是否应该是要理性一点呢？

不过，我也没在微博聊过这事儿，因为第一容易被怼，第二事不关己还是别去掺和了。但是为什么今天想冒着被怼的风险写这个呢？因为我的确是深有感触。

人们只愿意听到他们想听的话。

在币圈，尤为如此。

我为什么在平台上很少聊其他币？因为当你说到它不好的地方，一定有持有币的人出来反驳你，说你怎么能这么说呢，你懂个P。

可是，哪有币是完美的啊？

就拿比特币来说吧，转账速度这事儿尤其是一到行情稍微差一点的时候就赌成下班时间的北京东三环，我也没少说它。问题是存在的，尤其是币圈目前还处于一个很不成熟的阶段，所有项目吹的再天花乱坠目前也就是个试验阶段，还没有哪个项目已经成熟到可以给大企业商用的阶段。

与其说币圈是个金融市场，不如说币圈是个游乐场，过山车是必不可少的游戏，海盗船和激流勇进是人们热爱的游戏，总之一切能让你的钱在你看不见的地方激荡，不断给你输送荷尔蒙的游戏都是大家的最爱。

币圈每年都有几段时间很热闹，热闹过后的结果一定是一地鸡毛，这个大家都印象很深。

从2013年火热的比特币股票，到Altcoins（山寨比特币）的狂欢，再到IC0的百花齐放，这几个大的节点都曾让人疯狂，也曾让人灭亡。

远的不说，就单说刚过去的2018年，火了迷恋猫、火了FOMO3D、火了交易挖矿、火了Dice类DAPP、火了预测概念币、火了“温州帮”拉盘等等等等。

精彩的时候都如同烟火一般绚烂，而结束之后都如同毒烟一样弥漫。

而当他们火的时候，币圈的氛围是“你说他不好，我就跟你急，因为你碍着我发财了”，而纷纷去找那些说这个游戏好的人关注去了。而当他们崩溃了之后，币圈的氛围是“挖坟挖坟，这个人曾经推荐我们去玩过这些ZJP！”。

人们只希望你在开始赚钱之前喊他进场，在开始亏损之前喊他离场。

事实是，哪怕你这么做了，他也会在你喊他进场的时候不进场，喊他离场的时候不离场，最后亏了钱来骂你。

更何况，没有人能这么准。

所以很明显，什么都不说是最安全的。

最近看了一本书，叫《说谎者的扑克牌》，这本书还挺有意思的。而“说谎者的扑克牌”本身就是一个游戏：这是一个结合统计判断与虚张声势的游戏，它使用美钞上的八位流水号进行游戏。玩家只需要任意找出数张纸币。游戏的目标是猜出某个数字个数，并且不超过所有玩家手中钞票流水号中该数字个数的总和。

简单来说，就是猜大家手上的钞票上“有几个几”。游戏很简单，所有难度都在判断一件事上，那就是“别人有没有骗你”。

这其实和币圈的市场是很像的，每个人都希望能买在最低点卖在最高点，那么其实炒币就成了韭菜和庄家的这个游戏。庄家要拉盘是韭菜的买入一个币的主要原因，但是庄家什么时候拉盘，什么时候拉盘结束，什么时候再次拉盘，没有人知道，但是市场是公开的，对每个人都是公开的。

所以炒币这件事把一切币圈需要学习的东西都浓缩成了一个说谎者的扑克牌游戏，你只要猜庄家在刚才有没有骗你就行了。听起来就比学什么密码学、区块链、PoW/S、去中心化、零知识证明等容易得多，你只需要让自己坐到牌桌前就可以了。多么吸引人啊，一边满足着赌性的快感，一边还能高喊着区块链革命。

没有比这更好的事儿了，但是也没有比这亏得更快的事儿了。

劝诸位还是冷静为好。

（作者：陈威廉）