当前位置:首页 > 区块链新闻 > 正文

加密货币研报 | 还在跳舞的人,Come hell or high water

来源: 互联网时间:2019-05-07 12:07:19

摘要:

  • 受Bitfinex&Tether被NYAG指控影响,USDT价格出现折价波动、平台资金出逃或推高Bitfinex上BTC溢价,恐慌情绪发酵是近期BTC上涨核心驱动力;
  • BTC价格抬升过程中,市场整体交易情绪与风险偏好未有实质性提高,其他主流币及中小市值币种不跟随上涨,场内存量资金不足,Bitmex合约深度贴水,市场上行空间较小,下行风险较大;
  • 链上转账量、币天销毁数与NVTS等基本面分析模型显示比特币近期或面临中期深度回调。
BlockVC策略研究于4月19日周报中从历史走势与当前指标分析等角度阐述了流动性逐渐收紧、市场需谨慎提防回调风险的观点。后市比特币曾回踩5,100 USDT的支撑位,但4月26日美国纽约总检察长办公室(NYAG)发难交易所Bitfinex及稳定币发行方Tether,关于8.5亿美元资金的“罗生门”事件持续发酵,最终导致比特币带动大盘继续上攻,最高至5800 美元,而风暴眼中的Bitfinex更是将其平台上的比特币价格推高至接近6200美元,相较Coinbase等其他法币交易所最高有400美元以上的溢价。

尽管从价格上看比特币正经历2018年11月大跌以来幅度最大的上涨,但市场“牛市左侧”的基本格局仍然没有改变,本轮自4000美元开始的上攻已一月有余,多头动能正逐渐衰竭。BlockVC策略研究将在本篇周报中将围绕Bitfinex-USDT展开事件驱动分析,结合量价情绪等指标,在当前噪音遍布、乱象丛生的市场中把握主旋律与最强音,探索最优投资交易策略。

‘You came at the King, you better not miss.’若你瞄准王位,那就不要失手。

不看美剧《Billions》的投资者,可能对纽约总检察长NYAG(New York Attorney General)头衔没什么概念,更不会想到有一天Attorney General会和Crypto Currency产生任何关联。但看过《Billions》的投资者最近很可能浑身冒汗:剧中的检查长Chuck Rhoades是一位对诉讼胜率极度执着的狠角色,这也意味着现实中的AG既然敢于对Tether和Bitfinex“挑起事端”,必然掌握了详实证据,也不会轻易对此事善罢甘休。

自4月26日NYAG宣称Bitfinex使用Tether资金弥补8.5亿美元亏空的新闻传出,BTC价格在当日早盘出现跳水,却因USDT恐慌快速收回,并连续持续高位缩量震荡,市场观望情绪浓厚;随后4月30日Tether律师传出USDT仅有74%份额具有法币抵押,即便Tether官方早在数月前已将USDT的措辞修改为“backed by cash and cash equivalents”,本条消息仍然引起市场对USDT的恐慌情绪爆发,伴随着Bitfinex宣布发行平台币等系列后续传闻,恐慌情绪持续发酵,导致BTC在短短4天内冲高至5900美元一线。

数据来源:Bitcoinity.org

Chaos is a ladder. Only the ladder is real and climb is all there is.

与2018年10月的“一日游”恐慌不同,这次USDT事件牵扯广泛,USDT汇率和Bitfinex的BTC溢价持续牵动着市场情绪。随着事件持续发酵,USDT相对其他稳定币汇率出现跳水,并逐渐开始收回;Bitfinex平台现货价格相对Coinbase和Binance现货价格均出现大幅溢价;当前USDT汇率和Bitfinex溢价显然与Bitfinex用户行为有较大关联,且这种异常显然不可持续,汇率和溢价的回归将导致BTC价格面临下跌风险,汇率和现货溢价传导机制如下图所示。

从长期来看,PAX/USDC/TUSD等稳定币一直持续对USDT保持溢价,最近半年中仅有两次处于显著折价,即为2018年12月至19年1月初、2019年4月1日至24日,如下图所示,两处折价同期也是BTC震荡上涨的过程。以PAX为例,本次溢价水平最高约为2.5%,低于去年最高4%,接近次高点3%左右,过往数次大幅溢价往往伴随着BTC价格的显著调整。

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

更有趣的发现在于在自4月22日以来,Bitfinex和Kraken平台USDT/USD价格出现了显著的背离,Bitfinex中USDT价格显著高于1美元,持续上涨最高达到1.0484美元;同期Kraken中USDT的价格却出现相反方向的跳水,自1.005下跌至最低0.9700,且交易量在4月30日后明显缩量。其实这说明在Bitfinex传出危机初期,平台用户对于USDT的看法与预期不同,由于Bitfinex出入金限制,平台用户反而普遍选择在场内买入USDT提现并通过OTC或其他平台卖出获得USD法币。 

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

从Bitfinex的杠杆合约持仓情况来看,平台上资金的撤出趋势越来越明显。对多仓与空仓分别进行分析可以看出,两者均在4月26日即NYAG发难时有较大持仓下降,随后的几天中,尽管BTC价格高歌猛进,但合约持仓量却在极小的范围内缩量震荡,不再跟随价格走势,这不由让人怀疑平台上的主力交易资金是否在流出平台,以求避免暴露在平台整体的系统性风险之下。在这样的背景下,尽管BTC多空比数据来到了令人心惊的历史级低点,其对行情的指导意义相较之前可能仍有所降低。

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

受到USDT因素的扰动,BTC价格在最具代表性的Bitfinex,Coinbase和Binance也出现了不同寻常的价格表现。自2018年10月以来,Bitfinex上BTC价格相对Coinbase持续保持溢价,4月24日至25日期间溢价突然抬升,最高到达360美元价格的差价水平。下图Binance和Coinbase的溢价来看,Binance溢价与Bitfinex溢价总体保持相同走势,仅在今年年初探底行情时发生近一个月的折价背离,在约4月24日至25日,Binance溢价跟随Bitfinex溢价率上涨。

重点在于,但自4月28日以来,Bitfinex溢价持续上升的同时Binance溢价率开始下降,USDT汇率开始回归,说明近期影响市场的主要因素已并非USDT贬值风险,而是Bitfinex个体风险较大。Bitfinex和Binance溢价率异常背离不可持久,很快将向常值回归,随着Bitfinex溢价率下降,短期情绪宣泄后,BTC价格将随溢价率下降而产生回调。

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

从Bitfinex的盘口深度也可以看出Bitfinex溢价水平的原因所在,下图为Bitfinex和Bitstamp两大平台上BTC价格变化10%幅度的盘口挂单深度,Bitfinex买卖盘深度均较厚,但相对Bitstamp而言,Bitfinex上BTC价格上涨10%以内几乎没有卖单。而从委托比来看,当前价格买单委比较低,而卖盘显著提升,短期内价格有较大回调压力。

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

受到恐慌情绪影响,包括对Bitfinex溢价是来自投资人提现不畅等说法的传播,BlockVC策略研究观察到比特币区块链转账数量持续大幅提升,达到接近18年年初的峰值水平,而比特币币天销毁数Bitcoin Days Destroyed并未出现大规模提升,说明大部分持币地址变动较小,大部分转账来自于新增地址。

数据来源:BitcoinVisuals Tradingview BlockVC策略研究

由于现货市场受扰动因素较大,通过合约市场可以更好地观察市场参与者的情绪和预期。自4月24日以来,BitMEX远月合约开始转贴水,投资者对远期价格预期转向悲观;从基差来看(下图红色线是相对Bitfinex现货,紫色线是相对Binance现货,灰色线是相对Bitstamp现货),BitMEX合约相对现货价格仍然持续保持深度贴水,说明合约投资者对当前现货价格上涨均理解为场内资金的恐慌行为,而非新增资金推动的上涨行情。

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

从BitMEX的Funding Rate也可以侧面印证,最近一个季度资金费率持续为负,整体市场仍然处于空头市场,且近期资金费率有转正趋势,在Bitfinex空头持仓上涨的过程中,Bitmex近端合约投资者遭遇逼空后却反向开始平空,上涨行情可能开始进入诱多范围,后期调整风险提升。

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

‘Chaos is a ladder. Only the ladder is real and climb is all there is’

比特币波动率在经历了三月份的沉寂之后,在四月份迎来集中爆发,比特币价格继四月初上冲后又在四月下旬与五月初连续拉升,先前挤压的波动压力已通过数次快速拉升完成释放,当前BTC波动率已回到2018年的平均水平。波动率在更高的水平企稳,一定程度上体现出场内的交易情绪正在升温,风险偏好程度或有一定提高。但需要注意的是,本轮交易情绪的提高受到多重因素驱动,其中稳定币USDT的大幅贬值在其中起到主要助推作用。

数据来源:Bitmex BlockVC策略研究

从币安BTCUSDT交易对的筹码分布来看,典型的双峰结构仍未改变,经过过去一段时间的中期宽幅震荡后,中间区域已平衡沉淀了一些筹码。但总体来说,5400-6200币价区间沉淀筹码较少,上行压力与下行阻力都较为薄弱。但6300一带的阻力仍然巨大,比特币短期上攻恐难如愿突破。

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

在BTC近期持续上涨过程中,资产联动、资金流入和风险偏好都明显不足以支撑市场整体行情。

从资产联动性来看,下图所示为最近三个月市值排名前1000币种的涨跌比与BTC价格的拟合。可以看出千币涨跌币总体上呈下跌趋势,且在BTC价格下跌的区间中,涨跌比总以更大幅度滑落,体现出Altcoins市场对比特币价格变化的高敏感性。近期,BTC持续上涨行情中,其他主流币无法保持同等涨幅,中小市值Altcoins反而出现大幅下跌,同样体现场内资金匮乏的状态,资金集中买入BTC的交易过于拥挤,踩踏可能随时出现。

数据来源:BlockVC策略研究

下图为BlockVC策略研究开发的用于评价市场恐慌和贪婪程度的情绪指数,从2018年8月以来,情绪指数为正说明市场处于贪婪,情绪指数为负说明市场恐惧,灰色柱图为比特币对数收益率的7日移动平均。目前行情下,BTC稍有回调,情绪指数便急转直下,且每次价格创下新高,情绪指数所描绘的贪婪程度则屡次降低,其间背离暗示市场的风险偏好仍停留在较低乃至中性阶段。

数据来源:BlockVC策略研究

尽管比特币如之前报告所述已经完成了技术形态上的两个重要突破,即对于MA200的突破以及上轮熊市中下降趋势线的突破,但是比特币价格仍未突破上一轮牛市的上升趋势线,如下图所示,为去除USDT波动干扰,BTC价格均采用美国主流法币交易所Coinbase数据:

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

对于以BTC为首的加密数字资产,估值模型研究仍处于早期阶段,各方仍在探索有效的估值手段。从股票的二级市场类比来说,除去梅特卡夫模型,P/E Ratio即市盈率或是衡量BTC等具有网络效应的加密资产市值相对位置的有力模型。下图为NVTS模型,由Willy Woo、Chris Burniske以及Dmitry Kalichkin发明并迭代,采用链上转账额的90天移动平均来衡量BTC价格是否处于超买或超卖之中。如图所示,下方NVTS高于150则标注为红色,最近六年共出现过6次NVTS高于150的情况,前5次皆提前于市场见顶,最近的一切成功预测2018年11月的破位下跌;本轮行情,NVTS再度站上150线,目前处于170左右,据此模型结合上文的量价分析,BTC上方空间较小,向下面临较大回调风险。

数据来源:Tradingview BlockVC策略研究

‘Just One Last Dance’,比特币上演2019年上半年最后一舞?

对于Bitfinex即将发行的平台币IEO,结合其面临的资金困境以及整个市场的流动性紧缩环境,BlockVC策略研究认为,在前有Gatechain进行IEO时市场的疲软情景在前,现有几家头部交易所均已开启对USDT的限制提币的背景下,Bitfinex IEO对市场存量资金的吸血已经开始;对Bitfinex而言,发行平台币IEO既能回收USDT流动性,从根本上改变USDT的供求关系从而稳定乃至提升USDT价格,又可以补足“消失于”NYAG与Crypto Capital资金魔法游戏里的8.5亿储备金,正可谓一举两得,其披露出的2017-2018运营数据和token的回购销毁机制也给散户投资人留下了一定的参与余地。

但需要注意的是,Bitfinex的8.5亿美元储备金能否追回,从NYAG的指控下“虎口脱险”尚是未知数,且本轮行情因IEO起,当前IEO也已进入黄昏阶段,为了弥补资金缺口的Bitfinex兵行险招发行数额如此巨大的IEO,有意愿参与募集的投资人需要全面考虑其中收益与风险等等。毕竟,传统金融监管层对于Bitfinex与Tether的调查并非孤立事件,Bakkt交易所迟迟无法获得CFTC审批、ETF遥遥无期等仍旧提醒加密投资者,传统世界并没有做好拥抱去中心化加密资产的准备。

这风险笼罩于整个加密货币市场之上。任何新事物的发展,都势必在早期要经历足够长的蛰伏,在逡巡中积蓄足够的力量,迎来最后的破晓与觉醒。比特币等加密资产的发展,就好比是一曲史诗级的宏大交响乐联奏,注定在新旧世界的碰撞中迸发出最耀眼的音符与最曼妙的乐章。在奇点来临前,比特币与加密资产市场仍将在崎岖的乐谱上蜗行摸索。在这个时代,每个投资人都是这曲宏大乐章的演奏家,只不过有些人或许在第一乐章的终章华彩中就已经下车,从此绝弦离场;有些人在第三乐章漫长的低音小调后某个高音处急走琴弦,彷佛那已经是最终的惊世华彩。无论这漫长而曲折的音流最终导向何方,其主旋律都是看清指挥棒的方向,以及,不要在音乐已经停止后仍旧翩翩舞蹈。

 

来源:BlockVC

原题《还在跳舞的人,Come hell or high water | BlockVC策略》

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。