当前位置:首页 > 区块链新闻 > 正文

大国博弈下的币圈

来源: 互联网时间:2019-05-14 12:21:12

金融市场从来不独属于金融

全球的金融玩具很多,算上衍生品的话简直不可尽数。目前来说,大家最熟知的,莫过于股票、黄金、外汇这几种。由于国际化进程和国际商务合作的日益密切,整个全球的金融圈基本形成了一种很微妙的联动状态。

比如美股如果大跌,其他股市也会相应大跌,美元汇率变动会影响其他货币的汇率,而汇率变化又会影响货币兑换价格,进而影响黄金价格,包括其他金融市场不同标的物的价格。在全球经济一体化大背景下个金融市场的联动性非常强。

我们所处的币圈,因为其货币本质上的抗通胀特性,它的走势和当前普遍货币的持续通胀刚好相反,因此理论上来说,比特币的走势也是和其他金融市场刚好迥异。

不过随着比特币的知名度越高,参与人数越多,其走势最终将和全球市场节奏趋同,因为市场参与者随着投资知识的更为丰富全面,参考全球金融市场会越来越多。

BTC真正的繁荣蓬勃是从17年大牛市开始的,而17年到现在仅仅两年多时间,其性格特征是超剧烈震荡,这种剧烈波动的属性预计还将持续,而这是否会成为币圈独有的性格特征依旧尚未可知,这个性格形成的过程中需要注意的是,全球一些大背景。

目前,中美两国由此前的合作状态,转化为了一定程度上的经济博弈形态。美国数年前就已经开始布局,退出了许多曾经参与甚至其发起的国际合作组织。这种行为的背后,表面上看显示的是其世界第一大国的桀骜特色,但从根本上来说则是由于其经济发展的疲软,不得不采取一些相对激进的措施来进行刺激,而这些相对激进的措施实施则会受到来自国际方面的掣肘。

从去年开始,美国在搞定了叙利亚,打残了欧元之后,终于从中东和欧洲腾出手来,把拳头对准了中国。不管是打叙利亚还是搞残欧元,包括现在的对中贸易摩擦,都是为了一件事——维护其美元的全球霸主地位。

自从1976年,布雷顿森林体系确立美元核心地位以来,美国通过汇率,可以说是从全球薅羊毛。当其他经济体试图摆脱美元的中心货币影响的时候,必然会触及美元的利益,这样一来,美国的表现就很正常了。

比特币基于对抗现有中心化的通胀型货币的一种支付手段,如果大规模的实践应用落地,那么对于现有的金融秩序是一个非常大的冲击。美国方面不可能没有看到这个问题的存在,因此我们可以看到针对比特币的法律监管这一块,美国是走在世界前列的。对于美国而言,比特币这样的新事物,既然无法扼杀,那么自然是走向监管控制这条路。

如果美国的现实货币霸权通过比特币延伸到了虚拟数字货币领域,那么对于全球金融来说,我个人觉得是一个很可怕的事情,也是去中心化比特币的灾难。按照一般的历史剧玩法,应该是背后傀儡操纵更合适。而美国方面我认为其针对比特币的布局已经从法律法规制度建设方面,开始进入了金融领域。

目前数字货币和法币的交换大多数是通过USDT来完成的,也就是说,在数字货币这个领域里,目前USDT就相当于现实世界里美元的作用,因此谁掌握了这种桥梁货币,那么一定程度上就可以极大影响比特币的涨跌。根据数据,有48.7%的BTC价格大涨都发生在USDT发行之后的2小时内,而且和bitfinex有着某种联系。

2018年10月初,USDT托管银行之一的Noble Bank被爆出兑付危机,许多USDT用户在该银行无法兑换美元,之后与Tether一体的bitfinex宣布暂停美元提取业务,导致事件进一步发酵,USDT信用体系遭到冲击,最终在10月15日导致USDT被大规模抛售,而这一抛售行为直接导致了BTC短时暴涨,振幅达到21%,可见USDT的影响之大。

而在今年4月26日,USDT价格再次出现快速贬值,BTC价格再次上扬。

我们无法准确的知道这些事件背后,有没有某些力量的参与,但可以肯定的是,如果要控制比特币,那么目前来说,最有效的手段,就是控制法币和数字货币兑换桥梁的稳定币。

相对于美国的方面的积极拥抱和寻求控制方法,我们管理层的应对则是迎风一刀斩,要链不要币。币和链作为区块链的一体两面,如果光有链而没有币的激励,这个链迟早会变成死链,因为没有激励哪去找那么多无偿维持链运转的人?不过我们国家好像一贯都比较习惯了补贴这种方式,谁知道会不会创新出什么。作为一个比特币爱好者,只希望我们在现实里已经挨了一棍之后,不要再把数字货币领域的主导权拱手让人。

目前的市场就是BTC和其他币种间的博弈——前者带动后者上涨或者后者把前者带崩。我们无法预测结果,但至少有了一些积极的苗头,这些火苗能否转化为牛市燃烧的养分则还需要继续观察。

了解更多区块链基础知识,请关注公众号:白说区块链(btc_168)

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。