Casper Labs母公司CEO：扩展性问题一旦解决，区块链将释放魔力

9月18日，在由万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会现场，Casper Labs母公司ADAPtive首席执行官Mrinal Manohar发表《为所有区块链开发者提供的永久可扩展性机会》。

Casper Labs 是一家区块链协议研发公司，目标是建立一个基于股权证明（PoS）版本的新区块链，致力于提供备受期待的 Casper 协议升级。该网络依靠 PoS 而非计算能力去达成共识，以解决可扩展性问题。

不同于其他嘉宾，Mrinal Manohar在演讲中并未对自己的项目过多的宣讲，重点谈了自己对区块链的方法论，从著名的克拉克三定律到乔布斯创造苹果的启示，再引入到如何解决区块链扩展性问题。正如克拉克所说，任何足够先进的技术，刚开始看来都跟魔法一样。区块链也不例外，然而当前世界上大多数人并不认可区块链，原因在于三方面：第一是成本和成本预测性。第二，不知道如何开始。第三，缺乏治理。对此，Mrinal Manohar提出三种解决方案：第一，要有稳定的费用。第二，要有非常好的升级机制。第三，必须要有一个令人有信心的底层体系。

以下是演讲全文，巴比特做了不改变原意的整理：

大家好，首先我要感谢所有的赞助机构和主办方。大多数人都同意，过去两天非常棒，令人激动，讨论深入，是我一辈子经历过的最深层次的讨论，所以我对未来充满了信心。

介绍一下自己，小时候就对程序感兴趣，11岁就开始编程，后来成了计算机科学家，获得了卡耐基大学获得了学位，后来去了华尔街，2012年对区块链行业产生了极大兴趣，开始投资区块链行业。今天讲的是行业里面的人，每个人都要思考的问题，就是如何为所有人提供永久可扩展性的机会。

我主要会讲三点东西。

首先必须要有开放的编程语言和标准，我会谈价格的可预测性。再谈一谈区块链的升级，以及为什么对未来的发展至关重要。

在进入具体演讲之前，先给大家说一个背景。Clarke的三法则（巴比特注：克拉克三大定律是英国亚瑟·查理斯·克拉克提出的，解释了科学文化方面的规律。）说得非常好。

第一个法则，如果一个科学家说某件事情是可能的，这是正确的。如果说是不可能的，也许是错误的。

第二个法则，发现某件事情是否可能的界限，唯一的可能就是跨越这个界限，进入到不可能当中，我们这个行业就是这个样子，我们还没有进入到第三个法则。

第三个法则说，任何足够先进的技术，刚开始看来都跟魔法一样。

举一个最具代表性的案例。

2007年的时候，乔布斯刚刚推出了苹果。重新看一下视频，最好的时刻他把手机拿出来，这样一转，地图变成横向的。把两个手指放上去，可以扩大地图，那时候视频上每一个人都“哇”起来。

那时候就像变魔术一样，但是这些都是现有的技术，把手机横着放，触屏技术，也出现很多年了。把这些技术打包在一起，就给人们带来了一种有魔力的体验。

实际上很多公司都做过这样的事情，就是把现有的技术整合在一起，提供魔力的体验。比如Uber，它把乘客和出租车联系在一起，Airbnb是把人和房间联系在一起。实际上这都不需要中间的可信网络，实际上区块链更近一步，它是用共享的信任网络来代替传统的控制架构。

再看一下智能合约平台总的市值达到了250亿到300亿美元左右，大家可能会说，市值有变动，我不管，我只看总的市值。总体而言，我们还处在一个初级阶段。

必须意识到，势头是需要时间的，AWS花了九年时间，才拥有了100万个开发者账户。苹果的App Store花了五年的时间，才实现100万个APP，微软和谷歌也是一样的，所以发展势头的积累是需要时间的。怎样能让区块链看起来像魔术，而不是技术，如何提供有魔力的体验呢？

有三个方面：

第一，采用开放的编程语言，而不是专有的编程语言，这样会有更多的人去使用它。

第二，价格是可预测的，人们知道使用网络需要花多少钱。

第三，现在升级的路径是不清晰的。我们必须要有流程、机制确保升级的路径是清晰的，这和创业者告诉我们的是一样的。

有一个调研，为什么人们不认可区块链？

首先是成本和成本预测性。第二，不知道如何开始，不是他们习惯的编程语言。还有一点是缺乏治理，人们不知道怎么升级。所有这些都是我们可以控制的，是我们可以解决的。当然还有其他原因，用户不觉得有好处，人们不知道法律合规规定。

问题在于这三个最重要的原因，是我们可以解决的，那我们怎么办呢？

首先专有的编程语言，Solidity目前是使用最为广泛的智能合约编程语言，大约有1万个开发者使用它。但是世界上有2600万个开发者，从比例来看是非常小的。

现在我们已经看到了非常好的突破，全世界的开发者的调研，每年会对9万个开发者进行调研，可以看到总共有84%的开发者同意Rust是他们要使用的语言，接下来是python和TypeScipt，所以我们必须要有开放的编程语言，我觉得能够跟所有人交流的系统，才会增加参与度，带来更多的机会。比如Web3.0是很好的例子，可以用python，用任何语言都可以做编程。

这样的架构就能够使95%的编程人员用上它，所以有点像这边。虽然我说的是英文，但是我们提供的是同传服务，虽然我们说的是不同的语言，但是我们仍然可以进行沟通。虽然大家各自的能力不一样。这样编程人员的能力，就可以打开另外一扇大门，能够大幅提升它的接受度。

第二，为什么价格的可预测性这么重要。如果你是一家企业，要建一个去中心化的应用，如果网络的转移成本或者区块链成本占到了总成本的很大一部分，如果这个成本突然上涨，可能会给企业带来非常负面的影响。

想一下现实世界，左边这张图时候是AWS的情况，自AWS推出以后，价格在过去12年降价48次，但是区块链的情况是相反的，看看GAS。随着越多的用户使用它，随着网络拥堵，交易成本反而上涨了，这实际上是现实世界的反面。可以看到AWS是世界上使用最为广泛的云服务系统，它的价格是下降的，而区块链的价格是上涨。随着系统的发展和用户数量的增加、规模的增加，价格应该是下降的，规模效应应该惠及所有人。

那么怎么解决这个问题？

我的解决方案就是要把GAS或者任何系统使用的价格，和法币挂钩起来。当然这带来了更多的问题，比如怎么做、怎么挂钩，首先是数据源要用谁。

幸运的是，现在有很多工作，去中心化的数字金融是Oracle。怎么挂钩？是跟美元挂钩吗？中国现在也是一个大的经济体，是不是要跟人民币挂钩呢？或者可以和特殊提款权进行挂钩，特殊提款权就是一篮子货币，已经用了很长时间了，有几百亿美元，和它挂钩的货币很多。这样企业至少可以预测，这网络上部署需要多少钱，至少打破了另外一扇门，使得推广更加容易。

第三，升级。所有人都使用过这上面的三个平台，Salesforce、微软、Linux，我讲的是全内核的升级，他们做过15次到32次的升级，看一些小的特点的升级，是几千次了。所有这些广泛使用的平台，都是可升级的，而且他们一直在思考如何使升级更简便，如何赋能升级呢，如何使得平台不断发展、不断调整呢？我们仔细研究，发现有三点非常重要。

首先是抽象，我会用简单的方法来解释，抽象就意味着一层不管另外一层的事情。

再举另外一个例子，就像英特网有网络、有应用层，就像谷歌地图，下面还有底层网络。谷歌地图根本不需要知道底层网络做什么，只需要知道如何和底层网络交流就可以了。

底层网络也不需要知道谷歌地图做什么，只需要确保谷歌地图和它合理的沟通，发送数据，所以这是一个抽象的系统。比如OSI的模式。因此这实际上就很适合升级，比如在区块链当中，有很多的共识机制，比如CBC Casper就是属于一种共识机制，也是高度抽象化、通用化的，可以很轻松的升级。它的内部也很容易升级。第二步就是模块化。把功能分开，可以升级其中一个功能，其他的模块可以不用。比如Windows有图形系统、音频系统，这些都是独立的。这两个系统就是可以独立升级的。第三，必须要有底层的流程。比如说Linux每次升级内核的时候，可以选择升级，也可以选择不升级，每个人都可以遵循既定的流程做决定.同时我们也必须记得这种完全的去中心化，会给我们带来一些挑战。

我刚刚举了很多例子，有中心化的软件提出者，和中心化的例子。如果是去中心化的区块链的话，就必须要有去中心化的软件的提供者，就是任何人可以提出升级，至少在一个完全去中心化的区块链当中，比如像比特币、以太坊，任何人都可以提出软件的升级，同时要有去中心化的示例，怎么做呢？

通过智能合约来进行协议上的升级，比如写一个智能合约放在系统上，系统达成共识以后就升级了。这应该会改变整个行业的游戏，会使区块链的升级像Oracle和Windows的升级一样。这方面有很关键的要求，会带给我们一些前所未有的挑战。首先要知道这种非争议性的升级要怎么做，先解释一下非争议性的升级，就是能给你性能和安全，这应该是非争议性的升级，每个人都希望升级。争议性的升级，可能有挖矿的费用，或者这个升级改变了去中心化的网络，这应该是具有争议性的升级。我们需要何种程度的模块化呢？是不是允许人们把升级整合在一起，比如我提议这样的升级可以提升性能，但是你必须要把挖矿的费用降一半。这个问题其实很难解决，没有完美的答案，这实际上是治理的问题，我们必须要认真去思考。但是如果解决这个问题，改变这个行业，使得区块链的Dapp可以自我升级，我觉得这是非常有魔力的。

在我结束之前，首先要感谢大家的聆听。同时也要提醒大家，总体而言今天所讲的就是要有开放的编程语言和标准，这样才能让所有的开发者加入到我们，这是我们要思考的。第二，要有稳定的费用，这样才能够帮助企业。第三，要有非常好的升级机制，使人们能够对于这样一个底层体系有更大的信心。我们的同事每天晚上都在想这些问题，也有一些概念如何去解决，我们势必要解决这些问题。