当前位置:首页 > 区块链新闻 > 正文

以太坊基金会:ETH将在未来几个月转向PoS,能源消耗至少减少99.95%

来源: 互联网时间:2021-05-19 17:06:10
原文标题:《A country's worth of power, no more》
原文来源:Carl Beekhuizen,以太坊基金会
原文编译:隔夜的粥,巴比特

长话短说:以太坊在合并完成后的能源消耗至少能减少 99.95%。

以太坊将在接下里的几个月完成向权益证明(PoS)共识机制的过渡,这带来了无数种已被理论化的改进。但既然信标链(Beacon chain)已经运行了几个月的时间,我们实际上就可以深入研究具体的数字了。我们很高兴探索的一个领域涉及新的能源使用估算,因为我们将结束在共识上花费一个国家所耗能源价值的过程。

截至目前,还没有任何关于能源消耗(甚至使用什么硬件)的具体统计数据,因此下面是对以太坊未来能源消耗的粗略估算。

由于很多人都在运行多个验证器,因此我决定使用可存款的独立地址的数量,来作为今天有多少台服务器的代理数。很多质押者可以使用多个 ETH 1.0 地址,但这在很大程度上抵消了那些冗余设置。

在撰写本文时,有来自 16405 个独立地址的 140592 个验证器。显然,这是由于交易所和 staking 质押服务造成的偏差,因此移除它们会导致有 87,897 个验证器被假定是在家里质押的。作为一个健全的检查,这意味着平均每个家庭质押者运行了 5.4 个验证器,这对我来说似乎是一个合理的估计值。

能源要求

运行一个信标节点(BN)、5.4 个验证器客户端(VC)以及一个以太坊 1.0 全节点需要多少能量?以我的个人设置为基础,大约是 15 瓦。Joe Clapis(Rocket Pool 开发者)最近运行了 10 个验证器客户端(VC),1 个 Nimbus 信标节点(BN)以及 1 个 10Ah USB 电池组的 Geth 全节点,然后运行了 10 个小时,这意味着这个设置平均为 5 瓦。而一般的投资人不太可能运行这样的优化设置,所以我们取 100 瓦作为参考数。

将其与之前的 87000 个验证器相乘,就意味着家庭质押者的消耗电量约为 1.64 兆瓦。估计托管质押者所消耗的能源会更多一些,他们运行了成千上万个具有冗余和备份的验证器客户端。

为了简化计算,我们还假设他们每 5.5 个验证器使用 100 瓦。基于我所接触过的基础设施团队,这是一个粗略的高估值。真正的答案要少 50 倍左右(如果你是一个质押托管团队,并且每个验证器消耗电量超过 5 瓦,我相信我可以为你提供帮助)。

因此,总的来说,采用权益证明(PoS)的以太坊网络会消耗大约 2.62 兆瓦的电量。这不是一个国家的用电规模,也不是省甚至城市的用电规模,而大约是一个小镇(约 2100 个美国家庭)的用电规模。

作为参考,当前工作量证明(PoW)以太坊网络所消耗的能量相当于一个中等国家的能源,但这实际上是保持 PoW 链安全所必需的。顾名思义,PoW 达成共识的基础是哪个分叉在这方面做的「工作」最多。有两种方法可以提高「工作」完成率,一是提高挖掘硬件的效率,二是同时使用更多的硬件。为了防止区块链被成功攻击,矿工必须比攻击者更快的速度「工作」。由于攻击者很可能拥有类似的硬件,矿工必须保持大量高效的硬件运行,以防攻击者挖出它们,所有这些硬件都会消耗大量的能量。

在 PoW 共识机制下,ETH 价格与算力正相关。因此,随着价格的上涨,在均衡状态下,网络消耗的电力也会随之增加。而在 PoS 共识机制下,当 ETH 价格上涨时,网络的安全性也会提高(ETH 的价值更高),但对能源的需求保持不变。

一些比较

据数字经济学者估计,以太坊矿工目前每年要消耗 44.49 太瓦时的电量,这意味着,根据上述保守估计,PoS 的能效提高了约 2000 倍,这反映了总能源使用量至少减少了 99.95%。

如果每笔交易的能耗高于你的速度,则约为 35Wh/tx(平均约 60K gas/tx)或 TV 约 20 分钟的耗电量。相比之下,以太坊 PoW 每笔交易使用相当于一栋房子 2.8 天的能量,比特币的每笔交易则消耗相当于一栋房子 38 天的能量。

展望未来

尽管以太坊目前仍在使用 PoW 共识机制,但这种情况不会持续太久。在过去的几周里,我们看到了第一批用于合并的测试网的出现(注:The Merge 合并是以太坊从 PoW 切换到 PoS 时的名称)。几个工程师团队正在加班加点地工作,以确保合并尽快到来,同时又不影响安全性。

扩容解决方案(例如 rollup 和分片)将通过利用规模化经济来帮助进一步减少每次交易消耗的能量。

以太坊网络超级耗电的日子屈指可数了,我希望这个行业的其他部分也是如此。

原文链接
原文翻译链接

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。