四面楚歌的EOS

EOS上线前延期事件估计大家也还历历在目，媒体爆料的几十个高级漏洞的情况下延期几天后就仓促上线，令持有者不由得对其安全性产生怀疑。好不容易EOS成功上线开始投票了，却在两三天后爆出大批用户账号被盗，一时间人心惶惶。EOS的安全性问题成为了悬在大家头上的达摩克利斯之剑。

这时候，为了解决大家账号被盗的事件，EOS核心论坛发布了封号事件引起了大家的轩然大波。核心论坛针对被盗事件进行了裁决，对27个账号进行封停的处理，但没有公布具体的细节，不由的让大家对裁决的公平性产生了怀疑。

最后一波的高潮不得不提就是BM的改宪提案，6月28日BM提出废除EOS宪法，并提交新宪法草案。与目前的仲裁模式不同，仲裁应限于纠正智能合约代码的意图。用户可以选择通过将其资产委托给某种“银行合同”来选择加入额外的第三方仲裁，但这不会被默认执行BM如此说道。那么对于普通用户而言不得不开始怀疑BM与EOS真的只是开发者这么简单？

BM控制下的EOS

对于BM最后的提案，我们有充分的理由认为，他对提案的通过相当有信心，同时对自己的方案也有绝对的自信。先忽略提案的正确性，我们关注一下提案本身，如果BM一下就提案成功，是不是意味着BM对EOS有着绝对的影响力，能保证BM能随时改宪，？是不是就意味着EOS实际上是在BM的控制之中？如果提案出现分歧，当年ETH分叉的事情是否会再次发生？前景一片迷茫。

再回过头来说一下提案内容，如果BM提案是错误的呢？那么有谁能否决这份提案呢？如果没有否决未来改宪的事情是不是可以认为是可以经常发生的呢？

可以看看种种疑问最后只有一个结果就是EOS是不是可以认为是BM自身在控制，而不是之前认为的用户选举的结果。

EOS走向何方

EOS看上去虽则困难重重，但是基本作为第三代的底层链的技术还是在的。只要专心研制好技术，同时不要瞎折腾影响自己的口碑，将大家的信任毁于一旦，相信还是能存活。不然EOS+，eosp等同等级的第三代底层链产品可不会放过这个机会，EOS的浮华将戛然而止。