比原链段新星：一条危险而必经之路—— 跨链的考量

3月26日杭州区块链峰会跨链圆桌上的讨论发言，进行了简单梳理，欢迎批评指正。

1 跨链的意义

对于比原，我们是要做一个资产的互联网。就业务场景而言，跨链意义非常明显：第一，把物理资产、线下资产链接到链上，这种业务就是广义的跨链。第二，链与链之间的互联互通互操作，又涉及到跨链。一个层面是物理到虚拟、数字层面的跨链跨域，另外一个则是数字网络和数字网络之间的跨链。

一般而言，区块链加密资产的市值或估值，可以粗略的用如下公式 ： 流通性 x（货币性 ＋ 功能性），货币属性相当于currency 比特币、莱特币、比特币现金这种属性，功能性则类似于GAS燃料类某种具体的功能属性，两者之和决定了这个代币的价值。乘数，流通性则体现了共识的范围、流通域的大小。如果认为流动性和互操作性这两者是比较有意义和比较重要的，跨链就是有意义和重要的。

2 跨链的实现

目前业内聚焦的常是纯技术性的实现，例如见证人机制、多重签名加哈希锁定、中继链 以及更复杂的支持不同链的合约的语义的互认、跳转调用等。但除了技术上的实现手段，同时也有业务上的实现手段，针对具体的商业场景，未来可能会是一种混合模式。事实上，交易所就是最原始的中心化的跨链机制，在交易所中配合挂单充提，就可以把一个链上的token转换成另外一个链的token。只不过我们要考虑未来怎样更好的实现。

3 跨链具有危险性

我们早年提到区块链时会兴奋，现在提到跨链时往往又是同样的兴奋不已，认为它就是未来的希望与一切。需要特别指出的是：跨链具有一定的危险性。因为我们可以把长铗的不可能三角理论简化为不可能两角：安全与性能不可同时兼得，需要做一个折衷。例如你用去中心化，消除中心故障点，增加了安全，但性能指标中的高频高并发就会有牺牲。跨链则是提升了性能中的可扩展性，但是也牺牲了部分安全性，因为对外提供了接口，可能被利用。

例如跨链中最早期的侧链技术，假定一主链上代币和侧链代币一比一对应，支持跨链传输转换。那么可能存在原本无法攻击主链的较小算力，可以通过攻击侧链产生双花纪录和错误代币转回主链。这就是一个提升性能中的可扩展性，牺牲了安全性的例子。

4 比原的设计思路

比原的设计思路比较倾向于首先完成链上本身就兼容的多种类型资产的 自由安全的操作。对于与其他链之间的互操作，我们也是持有积极开放的态度。与行业同仁一道共同推进。

5 对于跨链联盟工作的建议

我觉得制订标准，减少重复工作是个很好的事，关于建议：我们不妨用倒推的方式来看待这个问题。比如比原基于扩展的UTXO模型，那么对于同类的比特币系、比特币分叉系的资产的跨链就相对容易。以太坊系的由于基于共同的合约和账户模型，则有cosmos 这种同构链跨链的机制实现。跨链联盟不仅可以从现存的各链出发，也可以做一些更多更基础的工作，去定义基本的数据结构、存储结构以及信息资产结构，为未来更方便更高效的跨链做准备。