鉴识2019丨区块链，向何处去？

刚刚过去的2018年，区块链经历了一轮寒冬，前赴后继的人为财富而来，但是却伴随着浪潮而去。

一切过往，皆为序章。

区块链走下神坛，回归它本该有的样子。安全、效率、去中心化，仍是我们审视区块链价值核心。应用、落地、走向实体，应是我们面向未来的价值眺望。

在2019年这崭新的起点上，每个投入区块链的从业者重整信心，对区块链的未来发展抱有热切期待，同时，每个从业者也要面临新的抉择：

长期困扰行业的不可能三角问题，如何寻求平衡？

分片、跨链、隐私保护，哪个更有前景？

交易所大潮褪去，创新向何处去？

矿池涅槃，还能延伸哪些新的场景？

泡沫出清，区块链投资人如何慧眼识珠？

围绕以上问题，2019年1月4日，在比特币十周年纪念日上，联合TokenInsight共同举办“鉴识2019·区块链价值榜”发布会，获奖项目方代表BTC.com COO 胡静、QTUM CTO 钟文斌、Bibox 联合创始人 马骥、Cobo创始人 神鱼、本体联合创始人 季宙栋以及普华资本合伙人 蒋纯在TokenInsight CEO呼涛的主持下在寒冷的冬天掀起一场火热的头脑风暴：

一、不可能三角问题如何解决？

呼涛：问一下钟文斌和季宙栋，公链不可能三角怎么解决，是靠应用层面还是技术层面的创新？

钟文斌：这是伪命题，如果能解决还叫不可能三角吗？我认为没有三角，其实就是效率和公平。公平就是去中心化，去中心化就要考虑到安全问题。项目针对不同的应用场景，可能有不同的需求。

季宙栋：应该走技术创新的路径。

首先，如果从应用妥协的角度试图解决不可能三角，我们会发现不需要用区块链就可以解决这些问题。

其次，区块链本质是技术创新，不是模式创新。

二、2019年最值得期待的区块链技术创新？

呼涛：你们认为2019年最值得期待的区块链技术创新？

季宙栋：分片和跨链。

区块链还没有像互联网时代那样出现网络效应，现有的联盟链和公链都是独立的链，就像区域网。把区块链想象成一棵大树，每条公链就是数的枝杈，需要分片、跨链将这些枝杈连成一片。有了互操作的可能性，区块链才会有网络效应。

钟文斌：分片和跨链很重要，但隐私也很重要。隐私肯定会在2019年成为大家越来越关注的点。

三、交易所未来演化方向？

呼涛：下面想问一下Bibox马骥，2018年很多平台发自己数字币、公链包括稳定币，但是我们看到整个交易所的交易量一直在下降，你是怎么看交易所演化的方向？

马骥：两极分化越来越严重。

一类是求大求全，全行业、全领域、全地域拓展扩大，走生态路线。

另外一类走地域路线，为精准用户提供精细化服务。比如说区域化的交易所和针对游戏平台或者是针对业务领域的指向性比较明确的交易平台，虽然它们不是传统意义头部交易所，但都有自己稳定的用户。

呼涛：对于交易所的合规、STO、去中心化，你更看好哪个方向？

马骥：交易所合规是大势所趋，现阶段STO得到监管部门的认可难度，远远大于交易所合规的难度。

呼涛：最近有消息说国家法定交易所可能也在支持或者孵化一些交易所，如果将来它们进入虚拟货币交易，会对现有交易所带来什么样的影响？

马骥：挑战与机遇并存。

传统交易所在传统金融领域有一定的话语权，而且更加符合监管的要求规范，所以他们短期内肯定会对我们带来一定冲击。

但如果换一个角度思考，未尝不是机遇。传统交易所进场带来庞大的金融交易用户，这个体量是现在数字资产交易用户的十几倍，这样会大大降低数字资产交易平台以前培养新用户需要花费的教育成本。另一方面，这些用户的入场，也会带来大量的资金，重新激活数字资产交易市场。随着传统交易所的入场，也会让以前对数字资产视为洪水猛兽的用户、监管部门、投资方等，会改变他们的态度。

呼涛：最近很多交易所都在推自己的衍生品，你觉得这是一个好的方向吗？

马骥：在现在市场比较低迷的情况下，通过传统的数字资产交易，再想获得收益，其实难度很大。通过杠杆交易、合约交易等金融衍生品交易方式，在行情趋势向下获得稳定收益，会吸引大量的风险投资用户。

四、矿池会延伸哪些新业务？

呼涛：想问胡静，2018上半年到目前为止，矿池产业上下游现状怎样？

胡静：受熊市的影响，无论是从上游的矿机厂商、矿池还是到下游的交易所，都受到一定的冲击。一部分矿池客户暂停挖矿，还有一部分客户去马来西亚或者委内瑞拉等地寻求海外更加低廉的电价降低挖矿成本。

呼涛：矿池行业未来两年是怎样的发展路径？

胡静：矿池目前的业务相对比较单一，盈利模式也比较单薄。未来，一是要做得更专业化，二是整合资源，跟云算力、金融产品等其他的业务联合绑定。

呼涛：BTC.com除了有矿池业务，还有数据的业务，你们在这方面怎么做规划？

胡静：数据服务现在基本上是免费的，主要是希望能够未来成为圈子里的一个大数据仓库、数据中心。为个人或者企业提供原始的数据、API接口，或者其他定制化的服务。总体来说，还是希望能够为这个社群做一点贡献。

呼涛：下面想问神鱼几个问题。钱包领域同质化现象比较严重，请问Cobo怎么看待同质化的问题，又怎么破局？

神鱼：国内大部分的钱包产品只是一个简单的工具类产品，对用户的粘性不是特别高。

原本钱包的门槛极高，很多用户因为自己没有密码管理、私钥存储的能力，不太敢自己存储数字资产。我们确立了要走混合钱包路线，同时支持云端存储和HD存储，让区块链小白用户，能有互联网的体验，用账号体系进入到区块链的世界，用户的范围外延会扩大很多。

呼涛：Cobo钱包还包括挖矿、Dapp引流，这方面是怎么布局生态变现的模式？

神鱼：过去两年内POS市场发展非常迅速，所以我们支持POS挖矿，对钱包也带来一定的盈利模式。2018年12月整个cobo钱包有上百万笔交易是因为Dapp而发生的，所以量已经很大了。Cobo钱包真正的用户增长动力不是来自于Dapp，Dapp目前还是一个门槛极高、用户小众的市场。另外，目前区块链的Dapp应用还比较单一，多为一些国产类的游戏。Cobo钱包是跨链多币种钱包，在Dapp的合作方面不会排他，会尽可能支持更多链上生态。

呼涛：交易所自带流量，很多交易所出了自己的钱包，很多公链也会出自己的钱包。怎样和交易所或者是公链出的钱包竞争？

神鱼：第一，钱包是一个非常硬核的安全技术产品，它最核心的是怎么保证用户资产的安全。其实这一块很多同行为什么做得非常不好？很多是拷贝代码，没有做非常多的安全加固。

第二，我们不在存量的区块链世界里做博弈。我们跟大家不同的一点是有云端钱包，打开了大量的小白用户市场，而不仅仅是业内的存量市场。我们想通过Dapp的生态、落地的区块链游戏、资产增益的方式，让区块链外的用户更好进入这个行业。

五、区块链投资逻辑是什么？

呼涛：请教一下普华资本合伙人蒋纯关于区块链投资的问题，普华资本对区块链的价值估值体系和投资逻辑体系是怎样的？

蒋纯：互联网的价值，就是提高社会运行效率。区块链今后能够做到的也是去提升社会运行的效能，或者说修补社会的Bug，比如说数据滥用等事情。

2017年以来，区块链资产暴跌，我认为这是前期很多项目偏离初心的反映。他们忘记掉区块链要干什么了，陷入哲学性的争辩，大家觉得，做点实事就会脱离或者放弃区块链的终极理想。

其实这事不矛盾。我们当然信仰区块链的理想，但这件事情不能一蹴而就，等经济体系和bug技术问题解决完了，才能得到一个完美的体系。

区块链到底是技术创新还是应用创新？其实我的理解是产品创新。BTC没有任何创新的技术，但它是一个完美的产品，它真正在这个领域把经济体系、社区共识、技术问题完美结合在一起。

我们现在面临的任务比BTC更加艰巨，建立于区块链上的理想社会，需要智能合约、加密技术、MPC等。这当中怎么权衡和取舍，是偏向安全还是偏向去中心化、效益，不是一拍脑袋想的，需要和实际应用结合，走到一个个项目中去，区块链要脱虚向实才会对社会创造价值。

每一个真正信仰区块链的人，都需要沉到社会具体应用去做，在到达理想高峰前，适当做一点退让，用POW也好，智能合约也好，都是OK的。

呼涛：对于现在的从业者融资方面的意见和建议是什么？

蒋纯：做实事，在做实事当中实现理想。

投资机构并没有放弃区块链，我知道的很多机构也都在投。这个行业要真正把区块链的价值证明给大家看，就像企业要证明自己的价值给股东看。缺失这个价值，都会面临调整和惨痛的代价。

六、打点儿鸡血

呼涛：最后，请每一位嘉宾给所有区块链从业者来一句新年寄语。

钟文斌：坚持。

神鱼：看清方向、找到自己的模式，活下去是最重要的。

马骥：这是最好的时代，这是最坏的时代，这里充满了机遇，这里也困难重重，一切取决于自己。

季宙栋：熊市不做事，牛市也没你什么事。所以大家还是踏实做事，找到自己的核心竞争力。

蒋纯：胸怀理想，脚踏实地。

胡静：多思考、多交流，充实信仰。