CYL (Crystal Token)

CKB由Nervos Network基金会发行的一个项目代币，项目主要是围绕经济体系为主题，也是为对未来的加密经济构建分层设计，通过成为信任基础设施的核心，搭载网络组件，最终达到安全高效去中心化的效果。

CKB是nervos的基础代币，可以作为nervos上的转账gas，这个不是强制的，用户可以自定义token作为gas。

团队成员，目前公开的信息来看，,团队成员大都是技术出身，有来自于以太坊，曾是以太坊核心研发成员，秘猿科技创始人；CEO 太檑（Terry Tai）imToken和云币的核心成员，区块链经验丰富，技术方面也有一定的实力。

整体而言，项目描绘的前景比较理想，项目整体从获取的资料看来，都是比较不错的，持续关注它的更进一步进展，目前综合给予4分。

REN，总量：10亿，是在比特币，以太坊，ERC20以太坊系代币的通用标准之间交易时的一个去中心化（无第三方参与下）开源性的暗池交易协议，确保大量比特币，以太坊，ERC20加密资产之间交易时进行原子交换，一个去中心化加密资产暗池交易平台。

1，REN是一个ERC20实用代币，项目至力于创建一个保护隐私的应用程序世界，在这个世界里，REN为一种新型的去信任分布式计算提供动力，应用程序都在秘密运行，保护所有用户和数据的隐私，构建一个去中心化和信任的平台，通过暗池交易所进行买卖，可以防止大宗交易被追踪，对于用户和项目方都有一定的保护作用。

2，算的上是个不错的项目，项目方一直在做事，Github代码更新频繁且质量较高，也有上线币安，火币等一线交易所，目前价格稳定在$0.055821美金左右，爱好者可逢低适量吸筹，综合给4分。

简介：biki交易所在今年风头很盛，这个交易所值得搞吗？

首先表明下态度：biki非常不值得参与，因为上线的项目基本都是空气项目、虚假项目，最终的结果都是以破发结尾。

biki交易所崛起于2019年春天，那段时间币圈死气沉沉，一片阴暗。随着共振币vds的概念被挖掘出来，biki上了大量的这类的概念币，随即biki开始进入投资者的眼前了。

biki的走红，完全靠流量。大量上线各种不知名的项目，每个不知名的项目的背后必然还是会有一些用户，这些用户为biki带来了大量的资金。

运营方非常聪明，他们不上线主流币，他们搞错位竞争。上线主流币的话，用户都在头部交易所交易，没有理由来biki，只有上线各种不知名的项目，全球独此一家，这些不知名的项目的背后的用户才会来biki交易所。

完美的运营策略。

biki的交易对数高达242个，由此带来了巨大的流量和资金。但是很多小币种连最基础的交易机器人都不会做，很多时候回出现长达数小时甚至数天的时间没有交易量，这样的活跃度还能说什么？

技术实力较差，项目方不会做，交易所不会帮忙吗？

biki面临的最大的问题是监管。他们目前的操作完全属于在法律的边缘疯狂试探。这个交易所的注册地址是新加坡，但是用户绝大多数都是中国人，他们在国内也成立了一家链加时代科技有限公司来运行。只要在境内，任何违法操作都会受到管辖。biki上线的大量的垃圾项目，疯狂割韭菜，会不会被拉清单？

biss整个团队已经被一锅端了，公信宝被一锅端了，神马矿机控制人被控制了。杜均这样的什么时候会被控制？

这个交易所极度不推荐。

项目介绍：

BBOS开创了一种基于区块链技术的新型分散式业务模式，以完善的自动化业务周期为核心，帮助企业提高核心竞争力，并整合、灵活、开放和创新的技术，探索通用资产的全球化。

项目亮点：

1. 通过智能合约链接消费记账，实现消费数据资产化，帮助全球各企业和普通商户提高商业核心竞争力，让消费者得到更多优惠，感受区块链技术改变生活的魅力。

2. BBOSS利用循环经济、社交经济、消费经济原理创建了一个基于区块链技术的全新商业模式

3. DAPP采用了灵活的记帐模式，基于信任网络和区块链去中心化的特性，在实际消费前后均可开启节点记帐，将有效消费资料上链并广播。

4. 市场上交易非常活跃，社区共识强。

总结：

作为一个两年的老项目，前期靠着一个技术亮点与市场上的营销也是打造了项目在市场上的知名币，币价也涨到了70块的高度，但是在后期的进展上一直还处于停滞状态，显然也是没有实际的生态循环系统来体现代币的一个应用价值，目前币价子啊0.15，虽然市场的交易活跃，但是不建议参与。

EMC,崛起币 ,是一个2013年12月发布的老币,总量10亿，采用POW和POS双重挖矿的方式产生，经过两年多的挖矿，目前总产量将近4000万,目前在市场上的交易额仅仅6万吗，显然也是落魄了。

在进展上，EMC已经研发出去中心化域名和DNS系统、分布式无密码认证登陆解决方案、Shell管理的去中心化解决方案、去中心化点击付费广告系统、存储于区块链的所有权证明、存储于区块链的可信任时间戳服务、分布式网络种子文件追踪器、针对流媒体的微支付库等诸多非常实用的区块链应用。

作为六年的老币了，其实在市场上并 也核心优势了，毕竟生态上方应用比较少，市场也不活跃，当做老币的有个念想吧，不建议持有。

CDC消费链，主要是打造消费数据区块链网络是一个全球化的广告市场生态平台。想通过区块链技术来改变消费数据创造者、使用者与用户之间的数据获取、 数据分析分发、营销、分成、结算的传统模式。，实现有一个更加灵活、便捷、高效、低成本的优质消费数据资产实现价值。对于项目的一个定位说，给消费数据来上链，在市场上也算是新鲜领域的发展了。而项目在实际的发展中也是有着自己的一些技术亮点。

针对传统的商业数据的弊端也做出了改变，采用了App、SDK、API 接口等方式实现用户消费数据数字化存储，从而形成个人数据资产，实现用户 数据资产的产权认证，这也是解决了确权的一个问题了。在生态应用场景里，用户通过线上线下方式在商家那里消费，用户上传自己的一个消费数据来获取相应的代币奖励。用户的消费数据上传频度、被选中和观看广告的次数越多，用户的 信用度越高，从而获取的代币奖励也越多。还有是商家也可以在生态内消耗自己的一个CDC代币来获取向特定用户投放营销广告的机会，这样的话用户可以通过观看广告来获得商家的CDC代币奖励，最后一点的用户可以通过场外购买相应的代币来进行一个行为挖矿。其实不管哪一种行为挖矿，最终也是带动了代币在内部的一个循环系统，实现了代币的一个价值。

项目在市场上还有着诸多的挑战，毕竟给消费数据进行一个行为挖矿，参与门槛不高。而团队成员的一个介绍来看，核心人员是柜内人员，而顾问团队却是国外人，显然也是在包装，没有真实性。团队成员的一个技术与从业经验还是不错的，具备一定的实力。

从项目 一个进展与规划来看，透明公开化，项目的规划从2018年1月到2018年9月都对整个项目的实际进展有着详细的介绍，但是后期一直没有任何的进展详细报告了，总体来说还是存在一定的风险。

总结：

1.项目的一个运行机制来说，用户的粘贴性并不高，用户并不活跃。

2.项目的团队并没有太大的优势，而且项目并没有任何的机构参与，后期的发展也是存在一定着资金上的问题。

3.项目已经有着两年的发展，但是在应用场景上并其他的发展，仅仅靠着一个用户来挖矿，单一发展也是行不通的。

4.项目的代币在市场上跌幅较大，交易量太少，不建议参与。

综合以上的项目实际情况来说，风险巨大，不参与。

这个问题非常好，应该会有很多人关注。区块链技术分布式去中心和不可篡改的特性是建立信任，树立诚信和口碑的利器。

您的问题涉及到两个大的方面，首先应该是如何利用区块链技术杜绝假货建立诚信和口碑，要运用区块链技术解决这个问题可以用到的区块链技术是区块链的溯源技术，这也是区块链非常重要的落地方向。

关于运用区块链溯源现在市面上已经有比较成熟的技术和案例，在产品生产和流转环节，可以从原材料到工厂加工，再从厂家到消费者手中全链路建立不可篡改的区块链数据网络，类似于原材料来源，生产厂家、物流公司和客户等这些观点节点都设置成区块链上的节点，类似的节点细化的话还会很多。所有节点上传到链上的数据都可经过上下游以及其他产品线上的节点确认，以达到数据的真实可靠，让用户也参与到其中。

解决产品溯源信息准确性的问题目前面临的最大困境就是大多数数据还是人工上传，这就大大降低了数据的可信性，而真正可信的区块链溯源数据需要更多的运用现在的5G和物联网技术，让更多数据通过不能给人为干涉的机器去收集和记录，这也是区块链和5G技术结合的重要领域，可以多加关注和研究。

对于如何建立诚信和口碑来这个问题，只要解决好了溯源的问题，自然就可以建立起来。建立好追踪和删选机制，针对数据造假和作恶的节点早发现，重惩罚，第一时间从网络中剔除。

对于销售模式来讲，运用好区块链技术本身就是对销售模式的改进，目前市面上一些运用区块链溯源技术的商品是有很高的溢价能力的。

其次多关注区块链技术涉及到的价值传递网络，特别是通证经济和链商方面的思想和技术，运用好区块链的token经济模型，针对节点和用户设计好激励模型，自然就达到了优化销售模式的效果。

Ravencoin（RVN）乌鸦币，是一个山寨比特币，在比特币的代码基础上进行修改，优化了转账的环节，加入了资产发行的功能。作为山寨比特币，RVN有一定技术开发能力，有一定社区共识，有一定影响力，但这种性质的币实在太多，很容易淘汰。

技术有亮点。比特币采用的是SHA256加密算法，由于算法单一固定，容易被矿机产商根据算法设计出专业的ASIC矿机。因为ASIC矿机性能碾压普通个人电脑的CPU，导致普通人参与挖矿的门槛提高，容易形成矿霸，导致算力垄断。而RVN采用X16R的挖矿算法，将16种Hash加密算法随机组合在一起，组合方式由上一个区块的最后8个字节来决定。因此，在每一次开发区块前，矿机都无法知道要用什么加密算法，这样就没法根据固定的加密算法设计ASIC矿机芯片。因为不确定性，导致ASIC矿机无法起效，从而能在一定程度上抵抗ASIC挖矿。

项目开发一般。RVN将项目开发进度分为8个阶段，目前来看，很多部分都没有完成。从提交的代码来看，2018年的代码提交还是比较频繁的，而且质量也得到认可，但是2019年以来，代码提交不多。

社区热度尚可。RVN官方社区人数较多，社区成员对项目本身的进度以及社区建设很关注，社区活跃度高，管理人员对成员的疑问回答也很及时。RVN能够免费上线币安，也要归功于其社区热度。但是，RVN中文社区建设不够，中文电报群人数很少，也没有微信公众号、微博，知名度在中国并不高。

应用场景不够。RVN发行量高达210亿，如果没有应用场景的开发，通胀的压力很大，会严重影响二级市场。目前来看，主打支付应用的RVN缺乏应用场景。

评分3分。项目没有募资，没有预挖，还是比较靠谱的，但是币量太大，应用场景不多，币的价值难以维持。

ONG，总量：10亿，ONG是本体的燃料币，18年8月份上线在币安交易，据官网白皮书介绍，ONG（Ontology Gas）是本体⽹络的第二种实用型代币，代表本体⽹络的使⽤权，Ontology的运行需要各类节点的支持，Ontology通过支付各类节点ONG运行费用来保障网络的稳定和安全，ONG是对网络贡献的补偿，燃料币的价值都是依附其主网，目前来看ONT的趋势不错，ONG是个有投资价值的项目。

ONG前期采用空投的方式免费发放给持有ONT的用户，年前准备上币安的时候当时热度可以，笔者也是从哪个时候关注的ONG，未来的表现会跟随本体，本体网络目前已上线50款DApp，技术基本已经比较成熟，大程度保证了ONG的价值，目前在16家交易所交易，总市值2.04亿，交易价格$0.1866美金，24小时交易额8773万，交易量活跃，爱好者可适量吸筹，综合4分。

类似于内燃机车需要汽油来操作和驾驶，以太坊生态系统需要Gas来操作和处理交易。以太坊在区块链上的的执行环境的实现称为以太坊虚拟机（EVM）。参与网络的每个节点都运行EVM作为区块验证协议的一部分。他们会检查正在验证的块中列出的交易，并运行由EVM中的事务触发的代码。网络中的每个全节点执行相同的计算并存储相同的值。

当你运行一个去中心化应用（Dapp）时，它会与区块链交互以读取和修改其状态，但是Dapps通常只会放置对达成共识至关重要的业务逻辑和状态到区块链上。

当由于消息或事务触发而执行合约时，每个指令都在网络的每个节点上执行。这具有一定的成本：对于每个执行的操作都有指定的成本，以一定gas单位表示。Gas在以太坊生态系统中普遍使用，包括各种智能合约和交易的验证。以太坊Gas通常以Gwei（以太坊单位）表示。一个以太坊等于10亿个Gewi。

以太坊Gas是交易发起人需要为以太坊区块链上的每项操作支付的执行费的名称。

Gas这个名称的灵感来源于这种费用可以作为加密燃料，驱动智能合约的运动。Gas可以从执行代码的矿工那里购买。由于Gas单位与具有自然成本的计算单元对齐，因此Gas和Ether有意地解耦，而Ether（以太）的价格通常是随市场波动的。这两者是由自由市场调节的：Gas的价格实际上是由矿工决定的，他们可以拒绝处理Gas价格低于最低限额的交易。你只需在你的账户中添加一定的以太币就可以获得Gas。以太坊客户端会自动为你的以太币购买Gas，金额为您指定的金额，作为交易的最大支出。

也就是说，由于以太坊目前是一个工作证明区块链，因此矿工负责处理和验证以太坊区块链上的交易。矿工们可以将计算能力专用于解决数学难题，以找到下一个区块。找到下一个区块的矿工将从区块中包含的交易中获得区块奖励和交易费用。Gas限额较低的交易在被矿工放弃后可能会失败。

Gas费用受区块链需求的影响，矿工优先处理Gas价格最高的交易。因此，随着以太坊区块链上的活动增加，Gas的使用也会增加。由于以太坊的交易价格是按Gas使用量x天Gas价格计算的，因此区块链需求高的时期导致以太坊交易费用较高。