币界网报道：币界网消息，在一场突如其来的事件中，非同质化代币巨头 Yuga Labs 在一起诉讼案中损失了 900.00 万美元的判决，此前美国一家上诉法院下令对其与一个有争议的 NFT 系列创作者的诉讼进行审判，该系列被指控抄袭 Bored Ape Yacht Club。第九巡回上诉法院在周三发布的一项裁决中表示，Yuga Labs 尚未证明竞争对手的 NFT 项目可能会引起消费者混淆。该裁决推翻了之前的联邦法院命令，并将案件发回下级法院进行审判。Yuga Labs 于 2022 年提起最初的诉讼，指控 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 推出名为“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”的 NFT 系列，据称该系列模仿了其 Bored Ape Yacht Club 品牌。Yuga 声称该项目不仅抄袭了其名称和图像，还意图误导买家并利用其声誉获利。竞争对手项目的创作者辩称他们的行为是一种抗议艺术形式。其中一人辩称，该系列是对他所描述的 Yuga 原创艺术品中种族主义图像的评论。他们否认有任何混淆或欺骗买家的商业意图。另一位参与者 Thomas Lehman 因其在开发 RR/BAYC 项目中的技术参与而被起诉，当时他在庭外与 Yuga Labs 单独达成和解。2023 年，加利福尼亚州一家联邦法院站在 Yuga Labs 一边，判给该公司 160.00 万美元的赔偿金。在被告失去反诉后，该数字后来升至 900.00 万美元。然而，第九巡回法院周三的裁决取消了该裁决，称该案需要进行全面审判。上诉小组的结论是，核心问题——有争议的 NFT 系列是否侵犯了 Yuga 的商标权——必须通过审判解决。法院表示，Yuga 关于商标侵权和域名抢注的主张不能作为法律问题来解决，理由是关于消费者混淆的可能性存在未解决的问题。该裁决发现，尽管竞争对手的 NFTs 使用了相似的名称和图像，但 Yuga Labs 没有充分证明普通消费者会将模仿项目误认为是自己的项目。第九巡回法院还表示，确定意图和消费者认知需要只有陪审团才能做出的事实调查。在推翻金钱判决的同时，法院确实维持了 Yuga 的一项关键法律立场：根据美国商标法，NFTs 可以被认定为“商品”。这是一项非常重要的裁决，因为它基本上确立了一个法律先例，可能会加强 NFT 创作者未来对模仿项目的索赔。然而，虽然法院裁定该案必须进入审判阶段，但它驳回了辩方的论点，即模仿 NFTs 受第一修正案保护的表达作品。专家组还驳回了描述性合理使用的主张，称竞争对手项目对 Yuga 商标的使用未达到此类保护的法律门槛。该案现在将返回加利福尼亚州地方法院，陪审团将考虑竞争对手的 NFT 系列是否侵犯了 Yuga Labs 的商标。预计审判将解决品牌混淆、艺术意图和项目的商业性质等问题。Yuga Labs 联合创始人 Greg Solano 在 X 上发帖称，该公司将在下级法院“结束战斗”。“第九巡回法院确认：BAYC NFTs 是受保护的商标，这对每位 NFT 持有者来说都是一个重要的胜利。我们现在将在地方法院结束战斗，法官已经在那里判处 RR BAYC 创始人 900.00 万美元以上的损害赔偿金，”Solano 写道。