本周，特朗普副幕僚长史蒂夫米勒 (Steve Miller) 在 X 上对越来越多的说法提出质疑，称政府的“美丽法案”未能锁定激进的 DOGE 削减措施，而这项措施是总统消除联邦浪费计划的核心。

史蒂夫在网上发布的直言不讳的回应中表示，这些谣言是“虚假的”，完全是基于对和解法案运作方式的误解。

“首先，它没有‘将削减狗狗币（DOGE）纳入法典’，”史蒂夫写道。“和解法案，也就是一项以50票通过的预算法案，根据参议院规则，只能强制的仅限支出——例如医疗补助和食品券。

参议院规则禁止其削减酌情决定支出——例如教育部或联邦拨款。”史蒂夫明确表示，DOGE 的全部预算都属于可自由支配的类别。“DOGE 的削减绝大多数是可自由支配的，而非强制性的，”他额外.

他说，由于该法案仅限于强制性项目，因此从未可能的为将总督府预算削减纳入法典的法案。尽管如此，该法案仍包含他所谓的“史上最大规模的福利改革”以及超过1.6万亿美元的支出削减，他声称这足以使其成为削减成本方面的里程碑。

史蒂夫称税收规则不是赤字支出

史蒂夫并没有止步于狗狗币的争论。他还反驳了以下批评：该法案会增加赤字，称这是国会预算办公室错误计算的“谎言”。他的解释很专业，但很直接：“2017年减税后的所得税税率将于9月到期。这些税率原本计划是永久性的。”

因此，当国会预算办公室辩称维持现有税率会增加赤字时，史蒂夫称其纯属虚构。“根据定义，维持这些所得税税率不变，不会增加一分钱的赤字。”

他说，真实的情况表明，该法案减少如果你使用的基准是正确的，那么赤字就会减少，而不是增加。“该法案的削减开支措施是按照现行法律基准来减少赤字的，”他说。“这才是唯一正确的基准。”

接下来，他回应了有关该法案秘密将数万亿美元新支出投入政府项目的指控。史蒂夫称这种说法“完全是无中生有”。他的帖子提醒人们，该法案并非一项十年预算计划。“它几乎不‘资助’任何政府运营，”他写道。“这些运营的资金来自年度预算法案（而该法案并非年度预算法案）。”

他补充了一种设想：即使国会只通过了一项只有一段的和解法案，只削减了500亿美元的食品券，批评者仍然会声称，仅仅通过计算不相关的未来成本，就增加了数万亿美元的支出。“他们把所有预计的联邦支出都算进去了，而这些支出完全不在该法案的范围内，”史蒂夫说。“这当然荒谬至极。”

据他所说，实际拨款仅限于特朗普总统要求的边境安全和国防优先事项。史蒂夫表示，该法案的其余部分重点是“大规模减税和削减开支”。

监管机构要求提供文件，法院冻结了 DOGE 的透明度

就在史蒂夫忙于解释该法案的细则之际，最高法院于周五介入，帮助特朗普政府控制与政府效率部（DOGE）相关的内部文件。首席大法官约翰·罗伯茨发布了一项临时行政中止令，阻止了下级法院强制DOGE回应《信息自由法》（FOIA）请求的命令。

这场争斗始于特朗普上任后不久，即今年1月，监督组织华盛顿公民责任与道德组织（CREW）要求DOGE提交文件。CREW随后提起诉讼，要求其遵守规定。问题在于：DOGE是否属于政府机构，是否需要遵守《信息自由法》。

DOGE 一直是特朗普削减政府臃肿计划的核心部分。它引领了解雇联邦雇员并大幅削减拨款。特朗普团队坚称 DOGE 不是一个机构——它是一个总统顾问机构，因此不受《信息自由法》的约束。

更复杂的是，DOGE取代了之前的机构“美国数字服务局”（U.S. Digital Service）。白宫现在将其称为“美国DOGE服务局”（USDS）。然而，这一更名并没有阻止华盛顿法官克里斯托弗·库珀（Christopher Cooper）在3月份裁定，DOGE“很可能”是一个联邦机构，并且延迟访问记录将对公众造成不可挽回的损害。

库珀命令DOGE以滚动方式移交文件，并“尽快”完成。他还要求他们保存“所有可能相关的记录”。管理和预算办公室承认其拥有超过10万页与此案相关的文件。DOGE本身也持有约5.8万页。

KEY 差异线：加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具