Charles Hoskinson 直接挑战批评者，要求他们提供“可信证据”来支持针对 卡尔达诺 及其创始实体的指控。卡尔达诺 创始人的回应正值 X 平台上关于项目透明度和问责制的争议不断升级之际。

“你又在搞煤气灯了。你有什么可信的证据吗？”霍斯金森写道。他反驳了加密货币社区内流传的说法。他要求提供证据，是因为各方对卡尔达诺的运营方式提出了质疑，并施加了越来越大的压力。

在霍斯金森批评他所谓的“诽谤集团”花了数月时间攻击Cardano及其核心实体。他质疑那些提出指控的人的动机，并担心他们的指控被调查后可能产生的后果。

社区成员展示区块链分析

一位 X 用户回应了 Hoskinson 的证据请求，并引用了研究员 Masato Alexander 进行的区块链分析。该分析的重点是识别 Cardano 网络中无人认领的 UTXO（未使用交易输出）。

社区成员澄清了自己的立场，并表示他们不相信 Hoskinson 或 Input Output Global 窃取了资金。然而，他们也承认，只有通过研究人员的工作，才能对某些交易有更广泛的了解。

有关的： Hoskinson 的 ADA 在核心开发指标中领先，进军 ETH

“我不认为你（或IOG或其他任何人）偷了这6亿美元。但如果我们理性地看待这件事，我认为在他提出这个问题之前，大家对发生的事情并没有一个广泛的了解，”这位用户解释道。

Optim Finance 回应批评

尽管这位社区成员对代金券 ADA 的处理方式没有任何个人担忧，但他对使用区块链透明度来追究创始实体的责任表示赞赏。与此同时，Optim Finance 宣布他们正在准备一份正式声明来应对这场争议。他们的初步回应承认了错误，并概述了未来的方案。

“我们会——承认我们犯了错误——做得更好，”Optim Finance 表示。“我们不会——在 X 上哭诉——威胁要起诉别人——用伟大的 Berry Ales 的话来说，观察一下最近的行为，我们会展现出更多‘弱小的男孩能量’。”

这一回应表明，Optim Finance 在坚持其在根本问题上的立场的同时，采取了和解的态度。他们提到要避免“弱小的男孩气”，这似乎是在含蓄地批评其他公司处理争议的方式。

霍斯金森支持协调项目

此前，Hoskinson 曾表示愿意与竞争对手合作，并表示“任何 Optim 竞争对手都是我的朋友”，并表示支持基于Cardano他还提到要用“脚和钱包”为与他有共同价值观的项目和创始人投票。

这场争议凸显了卡尔达诺生态系统内部在透明度预期和问责标准方面持续存在的紧张关系。虽然区块链技术提供了交易的可见性，但解读和理解这些数据仍然困难重重。