马克·扎克伯格和其他 Meta 高管已与剑桥分析公司达成和解，结束了价值 80 亿美元的隐私诉讼。

Meta 决定与起诉股东达成和解，以避免引起隐私丑闻审理所可能引起的关注。

股东向董事会成员提起 80 亿美元隐私诉讼

Meta 首席执行官马克·扎克伯格和其他高管，包括公司前首席运营官谢丽尔·桑德伯格，已同意就一项重大诉讼达成和解。股东诉讼该公司在剑桥分析公司丑闻期间对用户数据处理不当。

该诉讼在特拉华州衡平法院提起，要求赔偿 80 亿美元，并指控该公司领导人故意不履行联邦监管机构规定的隐私承诺。

代表其中一名原告的律师证实，已与 Meta 及其高管“原则上”达成和解。随着协议达成，这场备受瞩目的特拉华州审判（扎克伯格原计划在该州出庭作证）现已结束。

这 和解条款这些细节在周四的法庭审理中并未披露，双方律师也尚未就此公开发表评论。

该诉讼是基于对 Meta 高管故意不遵守联邦贸易委员会 2012 年发布的同意令的指控（联邦贸易委员会)，要求该公司加强其隐私保护措施。

据股东称，Meta 未能遵守该命令直接导致了严重的法律和财务后果，包括向联邦贸易委员会支付 510 万美元以及公司声誉受损，进而影响了公司的价值。

股东们曾请求法院判令扎克伯格、桑德伯格和其他高管赔偿 Meta 因管理不善而遭受的损失。通过达成和解，Meta 避免了对其长期存在的隐私问题的更多关注。

剑桥分析公司数据隐私丑闻

2018年，有消息称政治咨询公司剑桥分析公司（Cambridge Analytica）未经用户同意收集了数百万Facebook用户的个人数据。该公司随后利用这些数据支持唐纳德·特朗普（Donald Trump）2016年的总统竞选。

Facebook 遭遇了强烈的反对，导致扎克伯格多次出现在国会面前，对 Facebook 的数据政策提出审查和担忧。

美国联邦贸易委员会随后起诉了Meta公司（前身为Facebook Inc.），指控该公司无视剑桥分析公司获取数据的“危险信号”。监管机构认为，Meta未能妥善监控第三方开发商如何访问用户信息，这违反了2012年的和解令。

扎克伯格在决策过程中的参与一直是本案的核心问题。原告指控，扎克伯格和其他高层领导明知故犯地允许违反联邦贸易委员会同意令的行为继续发生，将用户增长和参与度置于适当的保障措施之上。

投诉称，未能遵守协议使公司面临不必要的监管和财务风险，并让股东承担成本。

Meta 在 FTC 案件中没有承认自己有不当行为，但它支付了 510 万美元来解决索赔。

此后几年，Meta 多次承诺要彻底改革其隐私实践，包括重组数据收集方式和扩大内部合规团队。但对许多投资者来说，这些措施还远远不够。

特拉华州的股东诉讼是要求个别高管对剑桥分析公司事件后果负责的最严肃的法律行动之一。

Cryptopolitan Academy：想在 2025 年实现财富增值吗？欢迎参加我们即将推出的网络课程，学习如何利用 DeFi 实现增值。保存您的位置