- 2026年1月6日
- |
- 08:02
美国加密货币立法的势头再次增强——但这一次,推动立法的原因是临近的最后期限,而不是市场新闻。
在参议院内部,《CLARITY 法案》已成为对立法者能否在时间和政治介入之前就数字资产规则达成共识的一次考验。
- 《CLARITY法案》在参议院获得通过的窗口期很短,只有一月份的时间。
- 议员们在推动两党妥协还是单独推进该法案的问题上仍然存在分歧。
- 关于稳定币、代币分类和执法等方面的分歧持续阻碍着进展。
此次行动并非着眼于政策细节,而是受制于后勤保障。在参议院休会前,一月份是推动政策出台的短暂机会,届时参议院银行委员会将不得不……决定 延长谈判是否还有意义?数月的闭门会谈未能就2025年达成可行的妥协方案,这使得委员会领导层面临着拖延和果断之间的选择。
在委员会主席蒂姆·斯科特召集两党会议以打破僵局后,这一选择如今已成为焦点。他的信息也变得越来越明确:达成共识仍然是目标,但不会无限期地追求这一目标。
一项在合作与紧迫性之间摇摆不定的法案
《CLARITY法案》旨在为数字资产如何融入美国金融体系构建清晰的框架,但其进展凸显了这一愿景仍然存在诸多分歧。在代币分类、执法标准和打击非法金融等核心问题上,各党派之间仍然存在分歧。
斯科特此前曾表示,如果谈判继续陷入僵局,在没有民主党支持的情况下推进法案仍然是一个选项。虽然这不是他的首选方案,但他认为,按党派路线进行的审议仍然可以起到一定作用,迫使议员们公开表明立场。
卢米斯对两党合作划清界限
这种做法远未被普遍接受。辛西娅·卢米斯坚决认为,单方面的审议会在法案提交参议院之前就削弱其效力。在她看来,民主党人不仅要参与投票,还要参与法案本身的构建。
卢米斯警告说,如果没有跨党派的支持就强行推进,可能会导致立法无法通过后续阶段的审查,无论该立法通过委员会的速度有多快。
表面之下的政策摩擦
除了战略层面,悬而未决的政策争议仍在阻碍进展。其中最具争议的领域之一是稳定币的待遇,特别是与《GENIUS法案》相关的收益条款。此外,立法者在市场参与者的道德标准以及不同类型数字代币的监管权限范围方面也存在分歧。
暂定于一月中旬进行审议,但能否成行取决于立法者能否在未来几天内弥合这些差距。
加密货币监管的关键时刻
这一阶段的不同之处不在于辩论的内容,而在于辩论的时机。随着耐心逐渐耗尽,政治日程也日趋紧张,《CLARITY法案》即将迎来一个关键时刻。叉
“>fork摆在眼前的是两条路:要么两党迅速达成妥协,要么参议院领导层单方面采取行动强行推进此事。无论哪种情况,1 月份都将是美国加密货币市场结构立法的一个决定性篇章——它可能决定监管清晰度最终能否取得进展,还是仍将陷入立法僵局。
487
收藏



















