霍斯金森将监管政策的偏离、疲软的市场状况以及缺乏明确方向归咎于唐纳德·特朗普总统的加密货币顾问大卫·萨克斯，同时警告称，其他提案，例如《天才法案》（天才法案），可能会偏袒华尔街，而损害加密货币的去中心化本质。与此同时，由于需要获得更多两党支持，美国参议院农业委员会将加密货币市场结构法案的审议推迟至1月下旬。

霍斯金森抨击美国加密货币领导层

查尔斯·霍斯金森他最近对美国数字资产市场的前景表达了强烈的怀疑态度。澄清法案他认为，该法案不太可能在本季度获得通过，并警告说，加密货币行业可能会错过进行有意义的监管改革的短暂政治窗口期。

在一次采访中在与比特币评论员斯科特·梅尔克（Scott Melker）共同主持的播客节目“The Wolf of All Streets”中，霍斯金森表示，如果民主党在即将到来的中期选举中重新掌控美国众议院，那么法案的延误可能会对其最终通过造成致命打击。霍斯金森还进一步直接批评了……大卫·萨克斯总统唐纳德·特朗普任命的加密货币顾问，甚至呼吁如果《CLARITY法案》在本季度未能取得进展，就应该辞职。

霍斯金森认为，萨克斯自2024年底上任以来，在数字资产领域“彻底失败”。他以市场状况恶化、监管不确定性以及缺乏统一的框架来评判萨克斯的政绩。他指出，市场普遍下跌，许多加密货币自特朗普上任以来下跌了40%至50%，这表明该行业仍然非常不健康且缺乏方向。

《CLARITY法案》是介绍该法案将于2025年5月提交众议院审议，目前已在众议院克服了关键障碍，获得了金融服务委员会和农业委员会的两党支持。该法案旨在通过明确界定美国对加密货币的监管方式，具体包括：职责美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 也提供了指导，同时还就如何处理不同类别的代币提供了指导。

除了 CLARITY 之外，霍斯金森还批评了美国加密货币政策的更广泛方向，他认为其他提案，包括以稳定币为中心的提案，都存在问题。GENIUS Act这些措施不成比例地偏袒大型金融机构。他警告说，此类措施有可能使加密货币行业集中到贝莱德、高盛和摩根士丹利等华尔街巨头手中，排挤散户参与者，并破坏加密货币最初的去中心化理念。在他看来，这些政策实际上是以监管为幌子，将行业控制权拱手让给传统金融机构。

此外，霍斯金森还抨击了加密货币领域的民族主义做法，包括与以下方面相关的举措：特朗普品牌代币并强调加密货币协议本质上是全球性的，不应被视为国家资产。同时承认需要……规定他敦促立法者优先考虑与业界合作制定的持久、有利于创新的规则，即使这个过程需要更长时间。

美国参议院将加密货币法案审议推迟至1月下旬。

与此同时，美国参议院农业委员会推迟了原定对主要加密货币的审议。市场结构法案由于需要更多时间争取更广泛的政治支持，该委员会主席的会议将推迟至一月最后一周举行。约翰·布兹曼说立法者们在立法方面取得了实质性进展，但在正式推进之前还需要进行更多讨论。

他解释说，目标仍然是获得两党支持通过一项法案，但敲定剩余细节将有助于确保该法案获得推进所需的广泛支持。

加密货币行业密切关注这项法案，因为它将确立美国监管机构如何监管数字资产市场。特别是，它将明确美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）各自的职责。虽然参议院农业委员会负责监管CFTC，但参议院银行委员会对SEC拥有管辖权，预计本周仍将对该法案进行审议。这两项审议原本计划同时进行。

参议院提出的市场结构法案与众议院7月通过的《CLARITY法案》有所不同。尽管两项法案都旨在为加密货币市场建立全面的监管框架，但根据程序规则，参议院需要分别立法。议员和游说者正在推动多项修正案，这些修正案可能会实质性地改变法案的范围。

最具争议的问题包括拟议的道德规范条款和对稳定币收益率的限制。一些民主党参议员主张设立强有力的利益冲突保障措施，以防止包括唐纳德·特朗普总统在内的公职人员从与加密货币公司的关联中获利。银行游说者他们还敦促立法者禁止加密货币交易所等第三方平台提供稳定币收益，此前类似的限制放置于根据《GENIUS法案》发行的发行人.

与此同时，加密货币行业团体敦促立法者确保软件开发商和非托管平台不被归类为金融中介机构，因为这种待遇可能会扼杀创新。