原文标题：ETH: The Scarce Asset in AI Applications
原文作者：@GarrettBullish
编译：Peggy，BlockBeats

编者按：当 AI 正在重塑软件行业、多数公司却难以真正受益时，以太坊选择了一条不同的路径。本文以 ERC-8004 为核心，解释为何 ETH 与 AI 不是功能叠加，而是底层共生：AI 需要可信、不可篡改的结算与协作基础，而以太坊恰好提供了这一关键能力。

通过为 AI 智能体建立可验证的身份与声誉体系，ERC-8004 让跨组织的 AI-to-AI 协作 成为可能，也为 DeFi、RWA 与链上活跃度带来新的增长逻辑。

以下为原文：

随着 ERC-8004 即将登陆主网，我们认为，这标志着以太坊迎来了一个堪比「iPhone 时刻」的关键节点——它不仅是以太坊发展中的一个重要里程碑，也意味着 ETH 正在应用层成为 AI 浪潮的核心受益者之一。

在当前这个时间点，大多数上市软件公司正被 AI 重塑、甚至被直接颠覆；相比之下，ETH 的定位愈发凸显：它正在成为 AI 原生应用不可或缺、且具稀缺性的底层核心资产。

我们将系统梳理 ETH 与 AI 应用深度融合 所带来的多重价值，包括其对 以太坊盈利能力的提升、对 RWA（现实世界资产）上链的推动，以及对 整体链上活跃度的拉动作用；并将其与传统软件行业的现实形成对照——在后者中，真正因 AI 明确受益的公司屈指可数，而更多企业反而正被 AI 冲击甚至取代。

ETH 与 AI 的关系并非简单叠加，而是一种深度共生：以太坊为 AI 提供 可信、去中心化、不可篡改的结算与协同机制；AI 则为以太坊注入 更智能、更高效、真正具备自治能力的应用形态。

这种整合带来的核心优势

为 AI 提供更高程度的信任与去中心化基础

当前主流的中心化 AI（如 OpenAI、Google、Meta）普遍面临 不透明、黑箱模型以及审查风险 等问题。埃隆·马斯克近期对 Meta 获取 WhatsApp 数据的公开批评，正是这一结构性隐忧的一个缩影。

以太坊正是在解决这些问题：

AI 智能体的身份、声誉与行为被上链，实现可验证、可组合、可迁移（通过 ERC-8004 及类似标准）。

真正的机器对机器（M2M）支付与协作 成为可能，全程无需中介。

去中心化存储 + 链上证明 有效防止数据被篡改与窃取。

对以太坊效用与生产力的提升

AI 智能体可自主执行复杂任务（如交易、风险管理、预测市场），显著提高链上交互的频率与复杂度。

以太坊基金会 dAI 团队（成立于 2025 年）已明确将以太坊定位为 AI 智能体的首选结算层。

动态智能合约 成为现实：可随时间与条件实时调整（如浮动利率借贷、自动化保险）。

新的经济模型

AI 智能体可独立创收（推理费用、游戏、社交等）并自行支付 Gas，形成 闭环的链上经济系统。

这种被称为「机器人经济（Robot Economy）」的形态，有望成为 继 DeFi 与 NFT 之后的下一个核心叙事。

对 ETH 收入的贡献

以太坊的核心收入来源：Gas 费 + Blob 费 → 部分销毁（EIP-1559）→ 通缩压力。

AI 智能体将推动：

交易量与频率的爆发式增长（每分钟级别的微交易）；

交易复杂度显著提升（身份验证、跨智能体协作、复杂合约调用）。

机构预测显示：

到 2025 年底，AI 智能体或将贡献 15–20% 的 DeFi 交易量；

2026 年 Gas 使用量可能出现 30–40% 的环比增长。

结论：费用与销毁规模显著提升，ETH 的经济模型随之增强。

对 RWA 与整体链上活动的贡献

AI 可自动化完成估值、合规、风险监控与动态定价，大幅提升 RWA 的运行效率。

机构级 RWA（如 贝莱德相关基金）需要 可靠、可审计的自动化机制，而 AI 智能体正好满足这一需求。

AI 智能体 7×24 小时自主交易 → 更高的交易笔数、更深的流动性、潜在的新一轮 TVL 高点。

展望：由 AI 驱动的链上活动，可能成为 仅次于稳定币的第二大手续费来源。

为什么软件公司被颠覆，而 ETH 却能受益

大多数软件公司被迫「叠加 AI 功能」，但智能本身正在被商品化（1+1 < 1）。

以太坊出售的是「可信结算」——这是 AI 智能体最需要、却无法自我复制的能力。它们用得越多，网络效应越强（1+1 > 2）。

ERC-8004：关键性标准

ERC-8004：无信任智能体（Trustless Agents）

提出时间：2025 年 8 月，目前处于最终草案阶段

优先级：以太坊基金会 dAI 团队 明确列为战略重点；已在多条 L2 与生态项目中进行实验性部署

核心目标：让来自不同开发者/组织的智能体在无需事前信任的情况下，能够

彼此发现

通过可迁移的声誉评估可信度

在链上与链下安全协作

这正是开放式智能体—智能体经济所缺失的那一层：「身份证 + 公共信用记录」。

为什么 ERC-8004 是以太坊 AI 应用的「iPhone 时刻」

ERC-8004 是一项专为自治 AI 智能体的信任问题而设计的以太坊改进提案（EIP），全称 ERC-8004：Trustless Agents。

该提案于 2025 年 8 月 正式提出；截至 2026 年 1 月 仍处于 Draft 状态，但已被以太坊基金会 dAI（去中心化 AI）团队 明确列为战略重点，并在多个 L2 与生态项目中开始实验性落地。

核心目标

在没有任何既有信任关系的前提下，使来自不同组织、不同开发者的 AI 智能体能够：相互发现；评估彼此的可信度；安全协作，完成链上与链下任务

这正是实现真正开放的智能体—智能体经济所必需的关键基础设施。

ERC-8004 实质上构成了以太坊在 AI 智能体时代的基础层：可信身份卡 + 公共信用记录 + 第三方公证的组合。

它首次让智能体拥有可组合、可迁移、可验证的链上身份，这很可能是决定「智能体经济」能否在以太坊上真正成立的最关键标准。

如何理解这句话：

「以太坊处在一个独特的位置，能够为 AI—AI 交互提供安全保障与最终结算。」

这句话可以拆解为以下几个层面：

「Secures」与「Settles」的双重含义

Secures（保障）——提供安全、可验证、不可篡改的信任基础

智能体身份：谁在行动？

声誉：该智能体过去是否可靠？是否有恶意行为记录？

行为可审计性：承诺的结果是否被正确执行？

ERC-8004 通过三类链上注册表——身份（Identity）、声誉（Reputation）、验证（Validation）——在无需事前信任的情况下，为跨组织的智能体交互提供信任层。

Settles（结算）——提供最终的价值结算与支付基础设施

智能体之间的高频微支付（推理费用、任务报酬、惩罚金等）

稳定币与 ETH 支付

经济激励与约束机制（质押—惩罚，stake-and-slash）

依托 L1 + L2 的组合架构，以太坊成为一个中立、可编程的金融层，确保支付不可逆、透明、可组合。

为什么「AI—AI 交互」需要这样的平台？

在未来的智能体经济中，大多数交互将是机器对机器，而非人对机器，例如：交易智能体向估值智能体请求 RWA 定价、内容生成智能体雇佣验证智能体、审计输出结果、物流智能体与支付智能体 自动结算费用

这些交互具备共同特征：极高频率（按秒/分钟计算）、单笔金额很小（从几美分到几美元）、无需许可、跨组织、无中介

传统中心化平台（如 OpenAI API、Google Cloud）在技术上可以支持，但会引入锁定风险、审查风险与数据垄断。以太坊提供了一个中立、可验证、全球可访问的替代方案。

为什么以太坊处在「独特位置」？

从 2026 年 的视角看，与其他区块链相比，以太坊在多个维度上具备结构性差异化优势。

为什么 Solana 不能同等受益？

Solana 确实具备部分重叠能力，但尚未达到以太坊的完整性与「独特性」：

Solana 速度极快、成本极低，非常适合高频 AI 推理与微交互（如 Nosana、io.net 等去中心化 GPU 项目所示）。

但在 AI—AI 交互最关键的三点 上仍存在短板：尚无类似 ERC-8004 的官方或生态级标准化信任框架、网络历史稳定性与去中心化程度 仍被机构视为弱项、结算层更偏向 高吞吐执行，而非 最高安全性与最终性

可以这样类比：Solana 更像是 AI 智能体的「高速公路」（吞吐与成本）；以太坊 更像是 AI 智能体经济的「银行 + SWIFT」（最终结算与可迁移信任）

以太坊基金会的判断是：一旦 AI 智能体开始管理真实经济价值的资产、跨公司协作、并需要不可逆的经济承诺，它们最终会把最关键的信任与结算锚定在最安全、中立、且高度集成的区块链之上。
这正是以太坊「独特位置」主张的核心逻辑。

当然，到 2026 年 生态竞争仍在持续。如果 Solana 在 Firedancer 之后显著提升稳定性与去中心化水平，并引入可比的信任标准，仍有机会追赶。但截至 2026 年 1 月，以太坊无疑正在主导这一叙事，并主动制定规则。

[原文链接]