• 沃什过去在美联储发表的言论更多是为了表明立场，而非真正意图。
• 资产负债表缩减面临市场已经消化的硬性限制。
• 即便流动性收紧，加密货币和风险资产也展现出了强大的韧性。

凯文·沃什在竞选美联储主席期间，他曾大肆谈论美联储的资产负债表，但这种言论是出于策略而非意识形态。他需要一条既能表明自己认真对待此事，又不会直接与美联储高层发生冲突的途径。王牌公众对利率的压力。资产负债表原本是安全的。一旦掌握了主动权，这种激励作用就会迅速消失。预计会出现象征性的举措和谨慎的措辞，而不是可能引发市场动荡的货币政策结构性调整。

为什么激进的资产负债表削减措施意义不大

这种想法沃什激进地抽取流动性无视政治现实。特朗普希望在选举周期到来之前保持强劲的市场、不断上涨的资产价格和金融稳定。沃什明白，过度缩减储备可能会不必要地收紧金融环境。即使从政策角度来看，他也承认资产负债表会影响资产价格。挑起这场争论将会破坏政府想要达成的目标。

无人能逃脱的管道限制

资产负债表缩减的幅度实际上存在一个下限。银行需要储备金才能正常运作、结算交易并满足监管要求。调整这个下限意味着要重写整个金融体系的规则和激励机制，而这既缓慢又耗时。政治上代价高昂。包括沃什在内，没有一位美联储主席愿意打开这个潘多拉魔盒。

市场已经进行了压力测试

实验已经发生。伴随着大幅加息，大约2.5万亿美元的资产从资产负债表中消失。股市走高，投机性资产得以幸存，加密货币也继续作为一种流动性敏感型风险资产进行交易，而非彻底崩盘。结论显而易见：资产负债表并不会像许多人认为的那样，机械地决定资产价格。

结论

沃什的提名改变了新闻头条，但并未改变事态走向。它为政治表象增添了新的维度。美联储领导层，但对改变根本发展路径却收效甚微加密货币无论是股票、股票市场还是成长股市场。除了给交易员一个平仓的理由之外，这项任命不太可能改变市场的实际运行方式。