正值各国政府比以往任何时候都更加密切地关注加密货币之际，尤其是那些与诈骗活动相关的资金。这不仅仅是两国之间的争端，它还引出了许多新用户暗自疑惑的问题。

如果政府可以没收比特币，那么比特币安全吗？

中国方面则给出了不同的说法。官方研究人员表示，陈某在2020年的一次黑客攻击中损失了几乎相同数量的比特币，而且这些比特币多年来一直未被动用。一份中国政府报告指出，这种做法很不寻常，因为大多数窃贼都会尽快套现。

区块链追踪公司加剧了混乱。阿卡姆情报公司（Arkham Intelligence）将持有比特币的钱包标记为与美国政府有关。美国司法部尚未解释其如何获得私钥（即转移比特币所需的密码）。

只有当有人掌握私钥时，比特币才能进行交易。你可以把私钥想象成打开保险库的唯一钥匙。这意味着可能发生了几种情况：陈可能泄露了私钥，可能是他身边的人泄露的，也可能是黑客攻击导致私钥被盗。

对于普通用户而言，这凸显了一个简单的道理：比特币虽然能够抵抗审查，但如果当局将其与犯罪联系起来并掌握了私钥，它仍然可能被没收。这种情况以前就发生过，例如丝绸之路事件，美国在网站关闭后追回了数十亿年前的比特币。

这也是为什么自保如此受关注的原因。自己保管密钥、使用硬件钱包、远离高风险平台可以降低风险敞口。虽然这并不能完全消除风险，但可以让你远离他人的掌控。

中国的批评指向了另一个问题。对于被查获的150亿美元将如何处理，目前尚无明确的公开计划。许多受害者毕生积蓄化为乌有，成千上万人被迫在诈骗窝点工作，而这笔钱现在却由政府控制。

这就引出了一个合理的问题：谁获得资金，何时获得资金，以及遵循什么规则？

目前，中国的指控仍属控诉而非事实，但这表明加密货币往往会被卷入全球权力斗争。随着价格上涨和旧案重现，类似案件可能会越来越多。比特币的历史记录在公共账本上，各国政府都在密切关注。