• 2026年1月25日
• |
• 14:16

比特币作为支付方式发展缓慢，与区块空间、手续费或交易速度关系不大。Strive 公司的皮埃尔·罗查德认为，真正的制约因素存在于网络之外。阻碍比特币融入日常商业活动的，是税收规则，而非技术。

在美国，比特币被视为财产。这种法律框架使得每一笔比特币支付都成为应税事件，迫使用户计算收益并申报交易，无论金额大小。结果可想而知：人们干脆避免使用比特币，并非因为比特币不好用，而是因为合规风险太大。

人们犹豫要不要使用的系统，无论发展得多么先进，都无法与现金或银行卡竞争。

税收摩擦会改变行为

罗查德认为，比特币的普及取决于激励机制，而非意识形态。如果使用比特币支付会使用户面临审计或处罚，他们就会选择放弃。他驳斥了比特币支付即使在低税收地区仍然缺乏竞争力的说法，并表示现有数据显示，在执法力度较弱的地区，比特币的使用增长速度更快。

在他看来，关键不在于比特币的技术是否更胜一筹，而在于人们在使用时是否感到安全。否则，比特币就只能局限于储蓄工具的角色。

政策警告和不公平待遇

这种担忧日益得到政策制定团体的认同。比特币政策研究所近期警告称，对每一笔比特币支付征税会使其结构性地不适合日常使用。他们的结论直截了当：如果消费某种货币要受到惩罚，就无法指望它能流通。

随着美国监管机构考虑对稳定币实行最低限度的税收豁免，而比特币仍需全额缴税，这种不满情绪日益加剧。批评人士认为，这造成了不公平的竞争环境，使与美元挂钩的代币受益，同时又将比特币限制在投机资产的范畴内。

立法压力正在增加

已有迹象表明政策正在发生变化。2025年，辛西娅·卢米斯提议免除小额数字资产交易的联邦税，明确针对的是日常支付而非投资活动。该法案还旨在推迟对挖矿和数字资产征税。质押

业内人士也纷纷响应这一呼吁。在Square启用比特币支付后，杰克·多西公开呼吁对小额比特币交易减税，他认为，除非允许比特币像货币一样运作，否则它就无法发挥货币的作用。

在州一级，罗德岛州的立法者正在探讨对比特币支付给予有限的税收豁免，并将此举视为一项旨在使比特币支付正常化的受控实验。数字货币

现在争论的焦点在于一个简单的问题：比特币应该永远像财产一样征税，还是应该在用作支付工具时将其视为支付工具？