被广泛认为是比特币理论奠基人之一的密码学家和计算机科学家尼克·萨博（Nick Szabo）过来长期看好比特币。

尽管这种旗舰加密货币最近相对于黄金表现不佳，但萨博认为，市场的这种无知实际上是一个看涨信号。

他曾表示，正因为了解这项技术的人太少，所以“仍然有很大的发展空间”。

这种分歧背后隐藏着什么？

这段评论源于X（前身为Twitter）上关于当前“贬值交易”的辩论。一些怀疑论者质疑比特币作为“数字黄金”的说法，因为它现在的表现远逊于这种光泽闪亮的金属。

这场讨论是由用户 @Buhlaque 引发的，他表达了对比特币未能发挥对冲作用的失望之情。

“如果黄金和比特币因为这种贬值交易而走势相反，那么如果比特币不能起到对冲作用，它的价值又从何而来呢……？”该用户问道。“我实在想不明白，如果短期内大规模贬值时，黄金上涨而比特币下跌，那么比特币为什么还能起到长期对冲贬值的作用呢？”

Szabo 认为，比特币还不能仅仅被视为一种成熟的对冲工具，因为它的价格仍然是一个“学习曲线”，而不是纯粹的货币机制。

“比特币就像纳斯达克股票一样，正处于学习曲线阶段，”萨博写道。“还有很多像你一样的人，还没有理解为什么比特币从长远来看可以作为对冲货币贬值的工具。所以，它仍然有很大的上涨空间。”

他认为，比特币历史上的大部分涨幅（从臭名昭著的“披萨购买”到今天）是由早期采用者认识到这项技术的价值所推动的，而不仅仅是通货膨胀。

“仅凭比特币的价格很难判断它是否能防止货币贬值，因为自购买披萨以来，比特币价格上涨的大部分原因是学习曲线，而不是货币贬值（法定货币确实下跌了，但跌幅远不及比特币上涨的幅度！）”萨博解释说。

他最后用详尽的技术性论证来解释为什么比特币优于黄金，并断言“上涨空间”的存在是因为大多数投资者仍然不了解这两种资产在技术上的差异。

“要理解为什么比特币在长期内比黄金更能抵御贬值，而且很可能将来也会如此，就需要深入了解黄金和比特币各自的底层技术，尤其是在它们各自信任最小化的程度和质量方面，还需要了解信任最小化为何如此重要，”萨博写道。“这类理解目前仍然不常见。”