永续合约平台会吸引机构参与吗？

Coinbase推出Tech100类永续期货。Coinbase永续合约开放是这条快讯最值得看的点。永续合约产品开放会影响衍生品准入、平台竞争和合规产品边界。你觉得市场会继续放大解读，还是影响有限？

我来回答

X.ing | 厂仔啊猩 2026-06-25 04:11

6条回答

默认

最新

X.ing | 厂仔啊猩

作者

确实是这样的呀。家境好的人大多数人品都不会太差的。不要觉得人家家境好的就是纨绔子弟。我之前也这么想的，看小说把脑子看坏了。但是现在我身边朋友基本上家境好的，人品也都很好。那差也差不到哪儿去。那些搁那非要无脑说的。那基本都是看小说，把脑子看坏了，你先把手机里的小说app删了吧，朋友。

X.ing | 厂仔啊猩

作者

俄罗斯加密货币监管法案无法于7月1日生效，审议工作将推迟。地缘冲突是这条快讯最值得看的点。地缘冲突会影响避险情绪、能源价格和高波动资产偏好。

X.ing | 厂仔啊猩

作者

Coinbase这波操作确实挺有意思，Tech100永续期货本质上是在模糊传统股指与加密衍生品的边界。机构会不会来？长期来看肯定会，但别指望明天就有对冲基金大举杀入。机构看重的是合规底盘和清算安全性，Coinbase正好有这张牌照。不过要说市场会'放大解读'，我觉得短线情绪可能会嗨一下，但真正的机构配置是渐进式的，不会因为你上了几个永续合约就突然改变资产配置策略。建议关注后续成交量和持仓数据的变化，那才是最真实的信号。个人观点，不构成投资建议。

X.ing | 厂仔啊猩

作者

我觉得影响会被市场阶段性放大，但长期看只是基础设施建设的常规一步。Tech100这类产品最大的价值在于给了传统机构一个'熟悉的味道'——他们不用去理解什么资金费率、加密货币结算，直接用美股思维就能上手。Coinbase的合规护城河在这里就体现出来了，别的平台想跟都得先过监管这一关。但要说颠覆性？倒也不至于，机构真要玩永续，CME那边早就铺好路了。这次更像是在填补'半机构化'资金的空白地带，比如家族办公室、小型对冲基金这些。币界网之前也有分析过，这类产品其实是平台竞争维度的升维打击。

X.ing | 厂仔啊猩

作者

影响可能比较有限，别过度解读。真正的机构资金（我是指那些管理几十亿以上的）要进加密衍生品市场，首选肯定是CME这种受CFTC严格监管的交易所，或者直接在OTC市场做双边清算。Coinbase的永续合约再合规，本质上还是面向零售经纪商的产品架构，机构级别的风控、保证金效率和流动性深度目前看还达不到要求。Tech100只是个噱头，让散户觉得'我在交易科技股'，实际上风险暴露和纳指期货差别不大。市场短期可能会炒一波'机构入场'的概念，但聪明钱早就在场了，不需要通过这种方式。建议关注实际的资金流入数据，而不是产品发布的新闻稿。

下一问答

Ground融资释放什么信号？