“区块链媒体综合影响力指数排行榜”发布，巴比特荣登第一

随着区块链行业的火热发展，区块链媒体如雨后春笋般涌现。报道区块链领域最新资讯，传递区块链领域大咖声音，媒体平台在很大程度上助力了区块链行业发展。

币通首次(bitong.top)对区块链行业媒体进行多维度分析，推出《区块链行业媒体榜单TOP20》。在公众号影响力、WEB影响力及App影响力三方面，通过20个维度综合分析出综合影响力指数排行榜、公众号影响力指数排行榜、WEB影响力指数排行榜、App影响力指数排行榜四个排行榜单。

币通本次推出的榜单共覆盖109个行业媒体样本，是当前区块链媒体影响力方面最全面的榜单。了解榜单更详细内容，请到币通官网。

一、区块链媒体地域分布

在统计的109个样本里面，位于北京、上海、深圳三个城市的区块链媒体数量最多，占比分别达到31%、21%和13%，区块链媒体集中分布在北上深三地。

二、总榜单——区块链媒体综合影响力指数排行榜TOP20

三、分榜单——公众号影响力指数排行榜TOP20

四、分榜单——WEB影响力指数排行榜TOP20

五、分榜单——App影响力指数排行榜TOP20

评级整体思路

一、评价体系

样本选取：此次共收集区块链行业新闻媒体样本共计109个。

榜单中所涉及的区块链媒体相关数据均为币通团队通过公开渠道获取，但仍可能有优秀的区块链媒体未能被收录，币通(bitong.top)团队欢迎更多区块链媒体与我们进行联系，我们将在下一期榜单中进行说明并持续更新榜单。

二、评级框架与维度

总榜单—区块链媒体综合影响力指数排行榜TOP20

（1）微信公众号影响力指数

（2）WEB影响力指数

（3）App影响力指数

得分标准：总榜分数满分100，由(1)(2)(3)三个分项分数通过加权平均并求和得出。

分榜单—公众号影响力指数排行榜TOP20

（1）微信指数

（2）头文近一周平均阅读量

（3）头文近一周平均点赞数量

（4）文章发布频率

得分标准：分榜分数满分100，由(1)(2)(3)(4)四个分项分数通过加权平均并求和得出。

分榜单—WEB影响力指数排行榜TOP20

（1）Alexa全球排名

（2）整站每周内日均UV

（3）百度与搜狗搜索引擎表现

得分标准：总榜分数满分100，由(1)(2)(3)三个分项分数通过加权平均并求和得出。

分榜单—App影响力指数排行榜TOP20

（1）应用市场下载量与评论数

（2）产品迭代周期

（3）产品独立IP打造

得分标准：总榜分数满分100，由(1)(2)(3)三个分项分数通过加权平均并求和得出。

三、数据来源与处理方式说明

1. 数据来源可靠性

币通(bitong.top)区块链媒体榜单数据来源大部分均为币通研究团队手工查找并录入，对于App下载量、网站流量等无法直接获取的数据则借助了新榜、清迈数据、Alexa、七麦等三方数据源。

2. 数据来源真实性及处理方式

币通(bitong.top)研究团队在查找数据源的过程中，发现行业存在相对普遍的刷榜现象，App的下载量与评论数量的刷榜现象十分严重，甚至出现个别产品的评论数量超过下载数量等现象。

为了避免刷榜行为对整体评测客观程度的影响，币通团队对此类数据调整了权重，且进行了必要的对数处理来缩减数据之间的明显差异，此外增加了对产品功能的多样性、原创能力、内容更新、用户活跃度等维度的分析来对冲纯数据层面带来的数据失真风险。

四、公允性问题的解释

对于成立时间较久的媒体，其产品本身由于具有先发优势，不可避免会在下载量、成立时间等绝对值的维度中相对新晋媒体有更大优势，针对此种情况，币通额外设置了App产品迭代周期、微信更新频率、周平均阅读量等相对值的维度来进行对冲，从而提高公允性。

五、总榜与分榜的关系说明

币通(bitong.top)区块链媒体总榜的排名是由被考察媒体的公众号、WEB、App三大体系得分通过加权平均后汇总所得。

既然是综合影响力，产品布局的全面性就显得非常重要，同时可以分散单一维度评价带来的风险。

因此，在总榜单中会出现某些媒体在微信公众号的排行榜或者App分榜单中得分很高，但是在总榜单中“不见踪影”的情况。针对这样的情况，币通此次也推出了微信公众号、App、WEB的分榜单。

郑重说明

1. 币通(bitong.top)区块链媒体影响力榜单是表征某一家区块链媒体平台综合情况的指标，代表平台综合影响力，不表征平台所发布内容的真实性与安全性。在任何情况下，本机构不对任何人或任何实体直接或间接损失承担任何责任。币通榜单的评级结果并不形成任何形式的投资建议，只是作为相关研究使用。由于存在无法预见的未来事件和发展过程，评级结果并非精确的科学。

2. 本榜单中包含的信息由本机构从其认为可靠、准确的渠道获得，因为可能存在人为或机械错误及其他因素影响，上述信息以提供时现状为准。特别地，本机构对于其准确性、及时性、完整性、针对任何商业目的的可行性及合适性不作任何明示或暗示的陈述或担保，不收取任何费用，不涉及到任何商业行为。

3. 本次评级的等级自本评级报告出具之日到下次评级调整前有效，币通(bitong.top)研究团队将定期或不定期对评级对象实施跟踪评级并形成结论，决定维持、变更、暂停或中止评级对象等级。

4. 此榜单所提供的信息仅作为参考与研究用途，不构成平台业绩证据，币通(bitong.top)团队不做任何推荐。版权所有，转载请注明来源。

本文来源：币通，资讯经授权转载