法院要求CSW披露早期比特币持有情况，“中本聪之谜”能否就此解开？

4月28日，Kleiman和Wright的高调诉讼持续升温，原告指控CSW（Craig Wright）在法庭上提交了伪造的证据。在最近对CSW驳回此案的动议做出回应之后，原告还提交了一份命令，要求CSW提供截至2013年12月31日的公开比特币地址。负责此案的佛罗里达州南区法院法官Bruce Reinhart已经在这项命令上签名。

CSW被要求提供比特币地址

这场官司从2018年2月14日开始，涉及价值110亿美元的比特币和大量知识产权。Kleiman遗产代理人代表着已故的安全研究员David Kleiman。一些人认为，Kleiman可能以中本聪为名的一个组织的成员。

尽管CSW声称自己就是中本聪，但加密货币社区并不买账。许多人说他尚未提供能将自己与比特币的诞生联系起来的密码学证据。

到目前为止，Kleiman和CSW的这场诉讼已经拖延了一年多，上周CSW被控伪造文件。

如今，原告要求查看CSW在2013年12月之前拥有的一系列比特币地址。目前，比特币地址信息的很大一部分要么被修改，要么就难以追溯，但Kleiman遗产代理人认为，追溯CSW 2013年及更早时候的比特币持有情况，与盗窃指控有关。

CSW已经告诉法庭，要确认他当时持有的比特币是不可能的。然而，Kleiman遗产代理人的律师坚称，这并不会影响原告获得相关证据的权利，而且这些数据“可以通过其他方式获得”。

Kleiman的家人希望CSW提供截至2013年12月31日为止拥有的比特币清单，并确认他在2011年转移给全权信托公司的所有比特币。除此之外，他们还要求他提供全权信托公司的所有受托人和受益人信息。此外，原告要求CSW就比特币所有权再次作证。

原告要求法院作出以下补充发现：（1）要求Wright博士提供截至2013年12月31日持有的比特币；（2）要求Wright博士确认2011年转入全权信托公司的所有比特币；（3）要求Wright博士提供与全权信托公司有关的文件；（4）要求Wright博士宣誓确认全权信托的现任和前任受托人、受益人的身份，以及比特币转移到全权信托的方式；（5）允许进一步证明Wright博士对比特币的所有权和控制权……法院认为这一补充发现是有根据的。

“sua sponte”，即自发的命令，意味着法院不会因为CSW无法获取某些信息就罢休，早前他就声称这些信息是由一个全权信托机构控制的。因此，法院要求，“东部时间2019年5月15日下午5点之前，Wright博士应提供全权信托公司的所有交易记录，包括但不限于反映比特币在2011年或前后转入这家公司的任何记录。”

这场官司会揭开中本聪之谜吗？

CSW的辩护团队称，在5月8日之前他们都可以指出是否要做出任何修改，8号之后，CSW就需要向Kleiman遗产代理人提供其使用的全权信托公司的名称和位置、（以前和现在的）受托人和受益人的名字和联系方式。5月9日，CSW将提供任何有关这个全权信托公司的其他文件。另一个重要日期是5月15日，CSW必须提供全权信托的所有交易记录，包括比特币在2011年或前后转入的交易记录。

向法院提供的资料必须附有一份承诺真实性的宣誓声明。Kleiman遗产代理人提交的最新命令可能会进一步提供更多关于这一案件和据称位于塞舌尔的信托基金的信息，据称该信托基金包含大约100万比特币。

很多人一直在关注着这场诉讼，因为其可能会透露出一些信息，关于这两人是否真的参与了比特币的诞生，又或者这只是一场精心设计的骗局。Kleiman遗产代理人最近发出的命令、Jeff Garzik被传唤、大量的旧文件以及据称存在一家信托公司的数百万比特币，都表明原告认为，CSW自称中本聪的说法与本案有关。

---

中本聪之谜即将解开？杭州区块链周老友记活动邀请你听币圈老人讲比特币与中本聪的故事。倒计时10天，现在购票立减200。点击报名：http://t.cn/EJSwdEj