原文标题：《亦来云被美国投资者起诉？陈榕否认收到传票，反称收到律师恐吓信》
该文参考 《外媒：亦来云被投资者告上纽约最高法院，项目方承认已收到传票》

据 Crypto Briefing 报道，亦来云（ELA）和火币可能面临法律诉讼，此前参与过亦来云 ICO 活动的投资者指控其在未经授权的情况下出售代币。

据泄露的传票文件显示，这些投资者要求纽约最高法院传唤亦来云基金会及其团队成员，以及火币与火币美国 HBUS，来对他们的申诉做出回应。由原告 Mark Owen 发起的集体诉讼称，亦来云于去年启动的 ICO 活动违反了《1933 年证券法》中的第 5 条例，该条例规定所有出售的证券必须首先在美国证券交易委员会进行注册。

传票中的信息显示，代币销售未在美国证券交易委员会注册。该文件称，出售 ELA 代币是一项投资行为，随着亦来云开发其生态系统以及用户需要不断增加，其价值将会上涨。

该文件称，亦来云和火币均未向 SEC 注册 ICO。亦来云发布的白皮书显示，ELA 代币是效用型代币，可在亦来云区块链上进行价值交换，以及支付网络费用；鼓励持有人参加为期三年的锁仓计划，并获得 6％的资产回报。

传票上写道：「被告对美国完善的证券法视若无睹，没有向证券交易委员会注册 ELA 代币。」

「被告没有按照法律要求，以经纪人或交易商的身份在美国证券交易委员会注册，以合法销售代币。」

根据天眼查信息，亦来云项目脱胎于上海科泰华捷科技有限公司，曾是币圈明星项目，致力于打造一个「区块链操作系统」，创始人陈榕有多年操作系统研发经历，90 年代曾在微软就职，2000 年回国创业，任同济大学基础软件中心主任。

2018 年 ICO 火热后，亦来云也通过代币进行融资，受到市场追捧。2018 年 2 月 25 日晚 6 点整，币安第六期免费上币投票结束时，亦来云（ELA）排名第一。

在去年 1 月举行的 ICO 活动中，出售了 200 万枚 ELA 代币。尽管其不支持中国的投资者参与，但对美国公民却没有此类限制。

不支持中国投资者参与这一点，陈榕在去年回应「维权白皮书」中也提到了，「我们一直计划将亦来云做成一个全球项目。我们最初的计划是允许国际投资者在交易所购买 ELA，同时，我们也了解到需要进行国际市场推广的需求。但由于我们在 2017 年 9 月份遭遇了中国禁止 ICO 的禁令，大约在 2017 年年底，我们宣布将向除中国公民以外的市场进行国际市场的代币置换。」

所以，有着明星团队背书的亦来云自然吸引了不少的美国投资者。

从当初的币圈明星到煞星，亦来云在 2018 年可谓是坐了过山车。代币 ELA 价格一路向下，从最初的 800 元高价到现在不足 15 元，市值缩水超过 95% 以上。币价下跌，坏消息接踵而至，投资人对亦来云的信任也被一点点瓦解。

由于该案件的官员尚未对 1 月 31 日收到的文件签字，因此在撰写本文时，传票还未生效。

传票中提到的被告包括亦来云联合创始人韩锋、基金会主席陈榕、首席营销官 Fay Li、北美策略师 Zach Warsavage。此外，斯坦福大学期刊《区块链法律与政策》主编、亦来云前顾问 Steven Nam 也被提及。

陈榕向外媒 Crypto Briefing 证实，亦来云基金会确实收到了传票，并将对这些指控提出异议。

对此，Odaily 星球日报记者向陈榕本人进行了求证，并询问其对传票事件的看法和回应，陈榕本人却表示，「没有收到传票，法院还并未对亦来云控诉，只是收到对方律师的恐吓信。其余就不评论了。」