- FML币行情
- FML币介绍
- FML币快讯
- FML币资讯
- FML币热门评论
- FML币历史数据
币种简介
FormulA(FML)致力于建立一个可信的真实资产价值交换网络IoA(InternetofAsset)。基于FormulA的“AssetDigitalizationProtocal”协议,无论个人或还是机构都可以在去中心化的区块链资产网络上登记或交易自己的资产。让真实的资产可以被可信、安全、高效的登记和流通,从而实现实物资产数字化(AssetDigitalization)。FormulA核心团队由来自以色列、美国纽约和中科院的行业专家组成,具有丰富的行业资源和行业经验。目前FormulA团队及顾问也同时在人工智能上,金融科技领域获得多项专利。
FML是什么币种
FML是一种加密货币,全称为“F*ck My Life”。这个币种在2014年出现,并且发展迅速,吸引了大量投资者的关注。FML币的特点是匿名性和高度去中心化,同时还具备安全性和快速性的特点。
FML币值得投资吗
投资FML币是否值得,需要根据个人的投资目标和风险承受能力来判断。以下是一些关键因素,可以帮助您做出决策:
1. 市场潜力:FML币的市场潜力是投资的重要考虑因素。考虑该币种是否有足够的市场需求和应用场景。
2. 团队背景:了解FML币的团队背景和开发团队的信誉。一个强大且有经验的团队通常能提供更可靠的项目。
3. 市场竞争:考虑竞争态势。FML币是否面临激烈的市场竞争,是否有其他同类项目已经占据市场份额。
4. 技术发展:FML币的技术发展是否具备竞争力。了解该币种的技术特点和创新,评估其在未来是否有发展空间。
5. 法律法规:FML币的合规性对于投资者来说也是很重要的。特别是在一些国家和地区,加密货币的法律法规还不完善,需要投资者承担较大的风险。
综上所述,投资FML币需要对其市场前景和风险进行全面评估,谨慎决策。
茫茫币圈中,这个项目又不幸归零了。
FML号称要建立一个可信的真实资产价值交换网络IoA。基于FormulA的协议,无论个人或还是机构都可以在去中心化的区块链资产网络上登记或交易自己的资产。让真实的资产可以被可信、安全、高效的登记和流通,从而实现实物资产数字化。
FormulA核心团队由来自以色列、美国纽约和中科院的行业专家组成,具有丰富的行业资源和行业经验。目前FormulA团队及顾问也同时在人工智能上,金融科技领域获得多项专利。
赤裸裸的崇洋媚外,以色列、美国纽约的人就是大牛逼吗?太无脑。
代币总量2.1亿枚,作为一个空气项目,必然会采用以太坊代币,持币地址区区400个。
最高价格约0.05元,归零前的价格约0.0001元,暴跌500倍就跑了,项目方心灵太脆弱了。
FormulA旨在通过区块链技术,构建首个全球范围内的真实资产价值交换平台。凭借技术优势,能在链上创建可信任网络,帮助人们实现真实资产的交易流通。
1. 自创立之初便受到了来自华尔街日报、道琼斯、纽约经济周刊等国际一线媒体的关注,并获得了各大金融机构的支持。
2. 进展上,中科院达成合作后,陆续与复旦大学和工信部等国家级单位进行深度交流。
3. 团队也有着丰富的金融资产交易经验,对于资产区块链有着更为全面和深刻的理解。
总结:作为专注于真实资产数字化的区块链项目,一直在市场上是实际进展缓慢,而且项目的团队信息也是不透明的,至于官方宣传的一些进展,个人觉得很多只是噱头,毕竟一直实际的应用落地。项目方也跑路了,可见项目也是一个空气币。
FML,已经关网归零!
关于FML,说是要做资产上链,但是一直也没有什么实际进展,项目团队说的都是专家,但是也没有详细的资料介绍,可以说就是包装起来的一个项目,尤其是其TOKEN上线后的走势,简直不敢直视,可以说是断断续续的,基本没啥交易量,持币地址不到500个,从2019年9月到12月,三个多月就停了,从数据上看,今年2月份又交易了两天,然后又没有下文了,估计是团队觉得没意思直接抛弃项目了,目前官网是无法打开的,服务器都停了。0分!
项目简介
FormulA(FML)致力于建立一个可信的真实资产价值交换网络IoA(Internet of Asset)。基于FormulA的Asset Digitalization Protocal”协议,无论个人或还是机构都可以在去中心化的区块链资产网络上登记或交易自己的资产。让真实的资产可以被可信、安全、高效的登记和流通,从而实现实物资产数字化(Asset Digitalization)。FormulA核心团队由来自以色列、美国纽约和中科院的行业专家组成,具有丰富的行业资源和行业经验。目前FormulA团队及顾问也同时在人工智能上,金融科技领域获得多项专利。
FormulA(FML)致力于建立一个可信的真实资产价值交换网络IoA(InterofAsset)。
基于FormulA的Asset Digitalization Protocal”协议,无论个人或还是机构都可以在去中心化的区块链资产网络上登记或交易自己的资产。让真实的资产可以被可信、安全、高效的登记和流通,从而实现实物资产数字化。
其实关于资产确权的项目已经有不少, 但是最终都是没有什么人任何的进展,而且项目的团队由来自以色列、美国纽约和中科院的行业专家组成,具有丰富的行业资源和行业经验。目前FormulA团队及顾问也同时在人工智能上,金融科技领域获得多项专利。但是这些所谓的高端人才并没有真实的资料。目前代币的一个行情来看,项目已经没有多大的希望了,不建议参与。
FML致力于建立一个可信的真实资产价值交换网络IoA(Internet of Asset)。
项目在运行过程中,可以解决行业存在的流动性不足”和履约风险”的问题。其实在交易环节,原来最大的成本是信任成本”,而在资产上链以后,由于信息透明可追溯,信任成本被降到最低。再加上资产数字化”等方式,资产的流动性会得到很大的提高。同时FormulA上可定义的智能协议”可以在买卖双方定好协议条款后自动执行,可以有效的规避原有的违约风险”。真实资产上链这个领域,决定成败的关键不在于技术,而是团队可掌控的资产数量,以及具体操作上的Know-how。项目的一些出发点和规划还是挺好的,但是一直是没有实际的进展,而代币在市场上已经是经历了暴跌,不建议参与。
FML致力于建立一个可信的真实资产价值交换网络IoA。FormulA的目标是将真实的资产交易市场映射到区块链上来,并最终打造一个可信的InterofAsset”。。
亮点:在这个IoA里会有资产的供需双方,同时也存在着为市场提供专业服务的第三方等角色。在这些关键环节选出一些优质的服务商成为节点。这些节点为网络中的其他人提供对应的专业服务并赚取相应的报酬,而不仅仅只是作为验证信息的节点。进展桑,已经和中科院达成了共建资产上链联合实验室的合作方案,会为FormulA提供强有力的技术研发支持。
代币总量在21亿枚,历史最高价在0.056,而持币地址数仅仅400来个,相对来而言,项目在市场上的发展也是不太乐观。而项目方一直官宣自己的团队是来自以色列、美国纽约和中科院的行业专家组成,具有丰富的行业资源和行业经验。但是我并没有看到项目的一个核心技术与创新。所以对整个项目我并不看好,还是远离吧。
看该项目的资料以及介绍,FML致力于建立一个可信的真实资产君子之交换网络,让真实的资产可以被可信,安全,高效的登记和流通,实现资产数字化和智能化。
个人对于这么一个定位高大上却没有实际应用的项目不看好,类似的区块链项目也很多,但是没有一个有正经 的落地,绝大部分都是造一个概念然后发币圈钱,而且这个FML也差不多。2019年6月19日发行,几个月还不到就归零了。
所以说对于这类主打资产上链的项目来说,骗局太多,实际运作太难,而且该团队还没有详细的资料作为背书,宣传是来自以色列,美国以及中科院的专家,可是头像也是黑白的,宣传获得了金融科技领域的专利,也没有具体说是什么专利,那么大概率就是包装呗。所以这类项目没有价值。
综合而言,该项目没有应用,团队不详,推广和运营也非常的不给力,目前已经归零,所以1分
FML致力于建立一个可靠的资产价值交换网络,并可以打开真实资产和数字资产之间的桥梁,让真实资产数字化和智能化。但是很可惜,这个项目已经归零了。
代币总量21亿枚,历史最高价0.056元,最低0.0039元,持币地址数406个,前10持币99.69%,项目方绝对控盘。上线有HOTBIT交易所,但是现在也已经被下架了。所以这个项目也完全没有任何意义在话时间来看。
项目团队来自以色列,美国和中科院的专家,具有丰富的行业经验,并且宣传其在人工智能,金融科技领域还获得了多项专利,可是资料;披露却没有任何成员的详细资料,所以说非常不可信。而且所谓的专利也没有 说明清楚,但我个人看来都是包装而已。
总之,项目没有进展,团队资料不详,虚假宣传,单纯的就是一个包装圈钱而已,所以没有任何价值,1分
FML致力于建立一个可靠的资产价值交换网络,其中真实资产可以被信任并安全的注册和传播,并且可以打开真实资产和数字资产之间的桥梁让真实资产数字化和智能化。
项目团队来自以色列,美国和中科院的专家,具有丰富的行业资源和行业经验,而且目前该团队和顾问在人工智能,金融科技领域获得多项专利,可是资料披露的几为团队成员并没有详细资料,照片都是黑白的,总体来说不可信。
打开行情软件看项目已经归零,代币总量21亿枚,又是上线的HOTBIT这个垃圾交易所,其持币地址数406个,前10持币99.69%绝对控盘。并且项目的热度很低,各大平台和媒体根本就没有运营。所以很大可能一开始就是为了发币圈钱的。
总体而言,该项目没有实际进展,团队造假,推广和运营根本就没开始,单纯的就是发币圈钱,所以运行不到半年就凉凉了。况且是做资产上链的产品,总体上难度很大,之前所有的类似资产上链的项目无一例外都以失败告终,所以这个项目自然也不会例外。综合1分吧。