Libra协会是一个类似于其他非营利机构的组织,成员未来计划增加到100个。据Libra官方文件显示，目前该协会成员包括Coinbase，Xapo，Anchorage，Bison Trail，Creative Destruction Lab，Andreessen Horowitz，Thrive Capital，Ribbit Capital，Union Square Ventures，Breakthrough Initiatives，Illiad，Vodafone，Farfetch，Uber，Lyft，Kiva，Mercy Corps，Women's World Banking，Spotify和PayU。值得注意的是，PayU成Libra协会仅剩的支付公司。

我认为稳定币对比特币价格绝对是正向的，比如Libra的应用应该在跨境交易方面，而加密货币也主要应用在跨境交易方面，所以LIbra大概率会上线数字货币交易所，它提供了底层技术，全球流通的稳定币，和Libra association协会，这是任何交易所都需要的，所以Libra推出后一定会率先应用在数字货币交易平台。

最近协会新加入了俩个会员，分别是加拿大的跨境电商，另一个是加密货币主券商，这俩个会员的共同点都是跨境，他们都需要全球全球用户。

Libra对比特币价格的话，等Libra流通之后，能更加方便交易在全球开展，交易越来越多，会促进比特币的流通，长期来看对比特币的价格会有促进作用。

真正对比特币价格产生影响的原因应该是监管因素，减半或者门头沟事件等其实没有很大意义。

目前，美国国会对Libra项目已经开展了多次听证会，并且召集了Facebook的CEO zackburg和Libra总负责人进行了调研，监管会对项目产生很大变化。

相对于1.0版本，Libra2.0版本要是考虑合规性的问题,就是为了方便和经济监管和政府打交道。而且2.0部分一大亮点是Libra协会，因为传统的经营方式是独家经营，但是在美国想要做大项目，需要找势均力敌的机构进行合作，这些机构在各自领域也都是独角兽级别，所以1.0的时候不是一家独大，而是100+会员平等加入，有相同的股票和投票权。

简单总结下，Libra1.0主要是技术和商业模式的创新，但金融方面并没有明显不同，只是一个稳定币，说白了就是一个数值，数据结构保证进行拆分，那么它在金融属性方面是对标一篮子法币，但这时候Libra对政策没有进行充分的解读，它认为IMF（International Monetary Fund）既然可以这样，Libra也没有单独发型一种货币，没有单独的货币政策，肯定也没有问题，听上去是非常无害的样子。

但实际上1.0刚出现，就立刻受到了各国政府，央行机构的反对，成为了众矢之的。美国认为美元流通范围很大，希望Libra完全遵守美元体系;法国希望Libra不能做成单独法币的数字版，否则不能接受。各国的目的是Libra不能影响自己现有法币的流通，只能来帮助自己提升法币地位，因此Libra陷入到各国的法币之争，最后很难推进。

而现在的2.0，最主要的变化就是推出了基于各国法币单独发型的币，比如Libra美元 ，Libra日元，Libra英镑等等，发型顺序上也有自己的顺序，一个币一个币的发型，第一个发型的币很可能是基于美元的Libra代币。

这样的话就能摆脱各国法币之争的问题，自己只是提供了一个技术平台，谁想发币自己可以提供技术，大家都可以发，用Libra会员的全球影响力，促进币的流通。这样就解决了合规的问题。另外呢，对Libra reserve方面也进行了安全保证，在体系设置里也更加靠近监管。vasp（虚拟资产服务提供商）都是按照国际定义标准运作的。

Libra是美国互联网巨头Facebook发起的一个区块链项目。Libra其实并不是Facebook发行的加密货币，它只是牵头人，真正的主体叫Libra协会（Libra Association）。

从技术和金融角度来说，Libra区块链和Libra的货币储备的背后，是一个由100位独立成员构成的监管实体——Libra协会，创始成员共同负责协会章程的定稿。

这100位成员，目前包括支付业的Mastercard, PayPal, PayU （Naspers' fintech arm）, Stripe, Visa;技术和交易平台Booking Holdings, eBay, Facebook/Calibra, Farfetch, Lyft, MercadoPago, SpotifyAB, Uber;电信业的Iliad, Vodafone Group;区块链业的Anchorage, Bison Trails, Coinbase, Xapo;风险投资业的Andreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives, Ribbit Capital, Thrive Capital, Union Square Ventures;还有非营利组织、多边组织和学术机构：Creative Destruction Lab, Kiva, Mercy Corps, Women's WorldBanking等。

Libra官网，用一组数据，描绘了他们的远景：

全球目前有31%的人口即17亿人没有银行账户，这些人如果要参加金融活动，每月要付出4美元以上的手续费。传统的跨境转帐也非常繁琐，平均需要3-5个工作日才能完成。因为现金的使用，美国一年要被盗抢400亿美元的现金……

Libra的出现，让一切改观，它具备价值稳定、交易快速、可扩容和安全等兼具区块链金融和传统金融特点的功能。

当然，这一切需要一家互联网巨头来背书，即Facebook。这家以互联网社交起家的巨头，有Facebook、WhatsApp、Instagram和Messenger等产品矩阵，在2019年实现了27亿的月活跃用户数（MAU）和21亿的日活用户（DAU）。

想一想，在微信出现之前，扫二维码这样的技术，需要多少普及成本，比如手机安装扫码程序，用户学习扫一扫操作，线下商铺铺设二维码转码工具……而微信某次升级时内嵌一下扫一扫”，一切成本就被扫平。同样，Facebook只要升级一次App，数十亿用户都能用上Libra啦。

libra是以facebook为主导的国际大型巨头组织一起搞的区块链稳定币项目，这个项目一出，让比特币区块链进入了更多人的眼帘，facebook创始人扎克伯格在美国国会听证会上一语成谶，如果他们美国人不搞，中国人也会搞。随机中国国内的确传出要搞区块链代币的声音，甚至在最高层的会议上出现了集体学习这个技术的新闻。

天秤座libra的创世机构是facebook，这个互联网巨头拥有了27亿的用户，换句话说，整个地球上有70亿人，每三个人中就有一人是facebook的用户。这个项目还不仅仅是facebook一家搞的，而是联合了世界上多个强有力的公司机构搞的。最基本的条件，参与的组织机构要能拿出1000万美金的入场费。

libra的目的是为世界上没有金融账户的人提供便捷的金融服务，就是那些没有银行卡，没有银行账户的人是libra的目标用户。问题是关注到libra的人都是眼界开阔的币圈人士，这些人基本以炒作赚钱为唯一目标。其实libra是一个稳定币，可以说毫无炒作价值，基本不会带来任何收益。

libra带来的最大的作用就是让币圈外的人有了一个非常显眼的机会来了解比特币了解区块链了解币圈。如果没有libra的曝光作用，我认为比特币再发展十年依旧会处于默默无闻的态势。而libra出来后，中国央行表态要发行数字货币，连新闻联播上都出现了区块链的字眼。

libra的象征意义远远大于实际作用。如果能成功，这个是一个非常好的让币圈出名的机会；如果不成功，好歹也算普及了一波区块链。

这篇其实也不算是评级了，因为很多信息并没有透露出来，单纯的作为一篇评论罢了。

Libra之前对于这个项目，币圈都是一片看好，但在2019年7月份，Libra项目负责人David Marcus今日发文称，Libra的用户不必信任Facebook，Facebook对Libra网络没有任何特殊责任。但希望人们会对Calibra钱包做出积极回应。Facebook已经清楚其财务数据分离的方法，并将履行承诺，提供真正的实用性。此外，Marcus称，虽然Libra将在推出时由少数实体控制，但随着其继续发展，将被逐步去中心化。这消息一炸出，这个Libra原先都是有脸书牵头创建，这一下没有了牵头公司，整个项目停滞不前，已经被迫下线，后期不知道会怎样，至少目前普通投资者来说，不用冒这么大风险，不宜投资。个人评分：1分，币圈有风险，投资需谨慎。

在17年94事件一刀切之后，给了以usdt为代表的稳定币迅速爆发的机会。在极短的时间内，稳定币的市值占比快速攀升，其中USDT市值更是快速占据了排名前十以内。直达2019年，稳定币也一直是整个币圈的热点和项目方进军的方向。作为传统行业的巨头，脸书进军稳定币无疑是给整个行业注入了新的活力。

加密货币Libra是Libra区块链的原生货币。Libra区块链是一种开源区块链协议，由社交媒体公司Facebook牵头创建的。Libra最初被成为FacebookCoin或者GlobalCoin，作为Libra协会的许可系统，与各大金融机构合作，如：Visa、Mastercard、Paypal、Ebay、Coinbase、Lyft、Uber等。该项目的目标是通过将金融技术和银行服务引入全球人口，尤其是无银行账户的人群，来改变数字经济。Libra币是一种稳定币，由债券和国家法定货币等多种稳定资产支撑。采用基于BFT（拜占庭容错）算法的POS共识，支持以太坊智能合约。Libra区块链测试网将于2019年底启动，主网将于2020年部署。

Libra项目愿景是建立一套简单的、无国界的数字货币体系为全球数十亿人服务，打造一个低成本却更加高效的资产流通平台。平台由多个实体大公司以联盟链的形式组成，并以包括美元在内的一揽子金融资产背书，通过理事会的形式完成治理，是一个独立的、非盈利的会员组织，总部设在瑞士日内瓦。

从FACEBOOK宣布发币的那一刻起，可谓是一路坎坷。截止到目前也还是停留不前，项目遇到了很大的阻力。迫于各国的监管压力，但是我觉得一切都是暂时的，随着时间的推移，一切都会有好的解决办法。

对于稳定币来说，如果做承兑，倒是可能盈利。对于你我这样的普通投资者还是要以主流币为主。

同时在这里提醒大家：炒币有风险，投资需谨慎。

脸币这个项目发布初期，热度很高，很多人都认为是监管对币圈逐渐接受的一个开始，不过后续随着各种质疑声四起，以及项目的多个重量级成员的退出，项目被迫暂停上线，直到现在都没有一个确切的说法，感觉后续顺利上线的可能性不大，无需太过关注。

Libra是以Facebook为主导的国际大型巨头组织合作推出的一个区块链项目，锚定美元。可以说这个项目在整个2019年都热度很高。也可以说是让区块链技术推向了一个小高潮。

但是直至到今天仍然没有发行成功，因为这里牵扯的太多了，而且中途很多合作伙伴都相继退出，也给这个项目是否能顺利发行增添了很多的变数。首先要知道这个项目的发起人和发起公司是在全球100多个国家都流行的深交软件FACEBOOK也就是国人常说的脸书，虽然在国内用的人并不多，但他是当今世界覆盖地域，影响人数最多的一个社交平台。拥有超过27亿用户，非常的恐怖。国内的微信在它面前都是小弟。

Libra的目的是为世界上没有金融账户的人提供便捷的金融服务，虽然说LIBRA发币是一个标志性事件，但是因为美国国会的阻挠目前已经搁浅。但是它是锚定美元的稳定币，其实也没有太多的搞头。只是它 的影响力巨大，所以大家都非常关注。

说真的它的象征意义大于实际用途，但是对于美元霸权，以及各个经济体是不是有较大的冲击，这个也是肯定的。目前没有发行成功，但是对于币圈来说也算一个大事件了。影响非常积极，对于发币的利弊我个人也说不清，还是继续观察吧。

说起这个libra要发币了，在币圈都是一件大事，大家都在看着。可是最终还是没能如愿以偿，如果后续发行成功了，必然也是妥协和谈判的结果。因为创始人小扎的野心，同时也担心脸书发币对于现有金融体系的冲击，所以这个在没有具体搞清楚之前，应该不会那么容易面世。

我们来看下这个币的愿景，建立一套简单，无国界的货币，就是在传统金融领域换兑，转账其实挺麻烦的，区块链在比特币诞生之初就表明了是一个点对点的电子现金。对于传统金融的改变也是显而易见的。虽然历经11年的发展，屡屡被打击，但是正因为它的确能解决很多问题。虽然还不成熟，但是发展到现在已经没有任何一个政权能够将它毁灭了。

但是脸书发币虽然也是稳定币，但是对于国家，或者很多经济体来说，它的用户量庞大，而且信誉甚至币很多国家都要好。这也是很多经济体害怕的原因。美国首先就不能容忍自己的利益被他人染指，所以盘讯至今。

作为全球知名企业发行的数字货币，很多人还是认可的，毕竟政府的信誉在今年来是逐渐走低，经济的困境也越发明显。但是脸书以及合作伙伴发币虽然打着为世界建立一套简单，无国界的声明，但谁都知道这个生意也是极度自私的。有可能会改变世界的经济格局。所以不好评判，毕竟个人的见识有限，而且这里牵扯的利益各方太大，太多。我们普通人就看着后续发展吧。