参议员伊丽莎白·沃伦 (D-MA) 严厉批评了最近通过的《GENIUS 法案》，称美国人民将为这项开创性的加密立法“付出代价”。

该法案，已签署本月初，唐纳德·特朗普总统签署了一项法案，为稳定币提供了法律上的明确性。该法案为稳定币的发行和交易建立了框架，这引起了来自银行以及主要零售商。

在 一次采访 和 《名利场》沃伦承认美国需要“强有力的加密立法”，但他补充说，“强行通过行业设计的法案是一个错误。”

但如果我们要批准一项全面的加密监管框架，我们就必须把它做好，”她说。

沃伦继续声称，加密行业在游说上的支出“已经超出了华盛顿以前所见的任何水平”，并导致该行业能够制定“自己的立法”。

参议员试图提供与《GENIUS 法案》的历史相似之处，回顾 2008 年金融危机的积累。

她说道：“我们以前就见过这种情况，银行业会自己制定法律。”她这次指的是传统银行业。

沃伦将《天才法案》与2000年商品期货现代化法案这项法案意味着美国场外交易（OTC）衍生品仍然基本上不受监管。许多分析师评论人士认为，场外衍生品（例如基于美国房屋贷款的信用违约掉期）是导致2008年金融危机的主要原因。

“那是在 2000 年，衍生品行业——这种小型的、外向的、深奥的金融产品团体——来到华盛顿说，‘这是一份法案，请对我们进行监管’，并向立法者递交了一份对该行业监管薄弱的法案，并使其看起来像是美国政府支持的。”

沃伦表示，当美国政府“为这样的行业工作时，少数人就会变得非常富有，而美国人民则为此付出代价”。

沃伦的一些担忧与巴塞罗那大学经济学教授塞尔吉·巴斯科的担忧相呼应，他最近在一篇专栏文章中分享了他对《天才法案》的看法对话.

“我在我的笔记中表达的一个担忧是对话这与我认为伊丽莎白·沃伦的评论非常相似，”他告诉解密。“通过制定法律，它为稳定币提供了安全的假设。”

他推断，如果人们看到“好公司”发行稳定币，他们可能会认为所有稳定币都是由具有同样良好声誉的公司发行的。

“此外，目前尚不清楚私人稳定币的发行者是否会受到足够的监管，以避免潜在的银行挤兑，”他说道。“原则上，这种数字代币将由美国国债（或类似债券）支持。然而，美国国债的价值波动较大，拥有安全资产并不能保证像硅谷银行那样避免银行挤兑。”

他指的是硅谷银行，该银行已关闭2023年5月银行挤兑风波爆发。联邦存款保险公司（FDIC）不得不介入，以确保储户能够提取存款。

沃伦参议员长期以来一直批评加密货币行业，她也重申了对特朗普的进军加密货币行业的批评。进入 memecoin 的世界。同一期间《名利场》采访中，沃伦还批评了特朗普的决定解散司法部加密货币执法部门和据称他呼吁美国证券交易委员会“放弃加密货币执法”。

这位参议员过去曾公开表示，她相信稳定币最终可能会受到大企业的滥用。在一份声明中分享和 解密本月早些时候，沃伦表示，“埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯和马克·扎克伯格等亿万富翁可能会推出稳定币，追踪你的购买行为，利用你的数据，并挤掉竞争对手。”