OpenAI 首席执行官 Sam奥特曼警告说，任何向 ChatGPT 寻求咨询或个人建议的人都应该谨慎，因为与人工智能的对话并不像与真正的医生或律师的对话那样具有隐私保护措施。

Altman 提出喜剧演员 TheoVon 在最近一期的播客中讨论了这个问题。他指出，随着人工智能进入更加敏感的领域，用户分享的内容仍然没有法律保护。

“人们会跟 ChatGPT 聊生活中最私密的事情，”Altman 说。他指出，许多人，尤其是年轻用户，把这个聊天机器人当作治疗师或人生导师，在遇到感情问题或其他私人问题时会问“我该怎么办？”

相比之下，当有人向有执照的治疗师、律师或医生吐露心声时，法律会根据医患保密权或律师-当事人保密权来保护这些细节。然而，对于人工智能来说，目前尚不存在这样的法律保密性。

奥特曼警告说，这种差距在法庭上可能会成为一个真正的问题，因为一旦被勒令，OpenAI 将被迫交出聊天记录。“我认为这太糟糕了。我认为我们应该对与人工智能的对话抱有与治疗师或其他任何人相同的隐私观念——即使在一年前，也没人需要考虑这一点，”他补充道。

缺乏隐私可能是 ChatGPT 广泛使用的障碍

OpenAI认为缺乏隐私是其更广泛应用的潜在障碍。除了训练模型所需的大量在线数据外，该公司现在还面临着在诉讼中交出用户聊天记录的要求。

在一个备受瞩目的案件中，OpenAI 正在与一项重要的法院命令抗争，该命令是其对《纽约时报》诉讼的一部分。该裁决将迫使该公司保留全球数亿 ChatGPT 用户的记录，但仅保留企业版用户的记录。

OpenAI 已对该判决提出上诉，称其为“越权”，并辩称，如果法院可以推翻其自己的隐私政策，未来对执法或发现访问的需求可能会成倍增加。

如今，科技公司经常收到刑事调查传票，要求调取用户数据。但随着法律的演变，人们对数字足迹可能泄露信息的担忧也日益加深。2022年6月，最高法院推翻了罗诉韦德案，许多用户转而使用更安全的应用程序或对其记录进行加密的AppleHealth。

在主持人冯承认自己对分享个人信息持谨慎态度后，阿尔特曼也询问了他使用 ChatGPT 的情况。“我认为……在大量使用 [ChatGPT] 之前，确实需要隐私方面的明确性——就像法律方面的明确性一样，”阿尔特曼说道，并强调，在人工智能享有与传统专业人士相同的保密性之前，用户在公开信息之前可能会三思而后行。

KEY 差异线：加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具