唐纳德·特朗普总统签署了一项行政命令周四，司法部指示对各州的人工智能法律提出质疑，这使得各州在没有联邦立法的情况下自行制定了相关规则，从而与这些州展开了直接对抗。

该命令在司法部长领导下设立了人工智能诉讼工作组，并指示司法部以联邦优先权和与州际贸易保护的潜在冲突为由，对州法律提出质疑。

该命令指出了科罗拉多州新的“算法歧视”。法令将其视为一项关键关切，并表明其他州级措施可能会受到审查。

特朗普在行政命令中写道：“我的政府必须与国会合作，确保制定一个负担最小的全国性标准，而不是50个相互矛盾的州级标准。最终形成的框架必须禁止与本行政命令所列政策相冲突的州级法律。”

在2025年的立法会议上，所有50个州都审议了与人工智能相关的立法，其中38个州据报道，已实施约100项人工智能措施。报告从两党组成的全国州议会会议。

11月，开始有传言称特朗普将……问题一项旨在限制国家支持的人工智能政策的行政命令。

周四的行政命令规定，“各州各自为政的监管方式，从定义上讲，会造成 50 种不同的监管制度，这使得合规更具挑战性，尤其是对于初创企业而言。”

“要想取得成功，美国人工智能公司必须能够在不受繁琐监管的情况下自由创新，”该行政命令指出。“但过度的州级监管阻碍了这一必要进程。”

该命令立即遭到劳工团体、技术政策组织和人工智能研究人员的批评，他们表示，该命令回避了人工智能系统已记录在案的风险，针对的是试图解决这些风险的各州，并且相当于大型科技公司攫取权力。

“特朗普总统的非法行政命令只不过是公然企图颠覆人工智能安全，并赋予科技亿万富翁不受制约的权力，从而影响劳动人民的工作、权利和自由，”美国劳工联合会-产业工会联合会（AFL-CIO）在一份声明中写道。陈述“该行政命令试图通过威胁各州的联邦资金和侵犯其制定常识性保护措施的合法权利来恐吓各州，而这些常识性保护措施得到了两党民选领导人的支持。”

“这项行政命令旨在阻止各州采取行动，对人工智能系统的开发者和部署者进行监督和问责，同时却对这些系统造成的真实且有据可查的危害置之不理，”民主与技术中心总裁兼首席执行官亚历山德拉·里夫·吉文斯写道。

“从人工智能驱动的网络犯罪到人工智能促成的生物武器袭击，再到显然与基因人工智能相关的青少年自杀事件，任何出错的事情都将由他负责，他的声誉也将受到影响。”认知科学家、人工智能研究员兼作家加里·马库斯说道。写道在 Substack 上。“而且由于他与硅谷的关系如此密切，因此在他任内发生的任何与人工智能相关的经济灾难，他也将密切受到影响。”

尽管存在批评，但一些人称赞政府的先发制人策略，而另一些人则支持该策略但批评其执行方式。

“我们需要联邦政府优先于大多数州的人工智能监管，才能在人工智能领域的竞争中成功与中国竞争，”竞争企业研究所技术与创新中心主任杰西卡·梅卢金表示。

“白宫对联邦人工智能优先权的基本需求理解正确，但它未能引导人工智能立法在国会获得通过，这可能会抵消本届政府在保障美国创新方面取得的总体进展，”乔治·梅森大学梅卡图斯中心的研究员瑞安·豪瑟写道。

这项行政命令是在特朗普7月份之后发布的。指示禁止联邦机构使用政府所称的带有“意识形态偏见”的系统。