Coinbase 引发争议后，参议院搁置了具有里程碑意义的加密货币法案，迫使两党重新协商。

美国参议院银行委员会突然推迟今天对期待已久的加密货币市场结构法案这阻碍了许多人眼中迈向明确数字资产监管的关键一步。

Coinbase 的强烈反对再次引发了党派分歧，议员们没有进行投票表决，而是以需要进行更多两党谈判为由。

这项法案是迄今为止最具影响力的加密货币法案之一，目前正面临考验。该市场结构立法旨在为数字资产划定清晰的监管界限，明确监管机构的职责，并提供机构投资者和加密货币公司长期以来所要求的法律清晰度。

经过多年的监管不确定性，该法案被广泛视为一项……潜在转折点针对美国加密货币行业。

然而，在 Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗公开反对参议院银行委员会的最新草案后，这一势头突然停滞。经过 48 小时的审查，阿姆斯特朗说Coinbase“无法支持该法案的现有版本”，并警告称，该法案会让加密货币行业的处境比目前已经混乱不堪的监管现状更加糟糕。

阿姆斯特朗警告说，该法案草案存在诸多结构性缺陷，可能会使美国的加密货币创新倒退数年。他特别指出，其中一些条款实际上禁止了代币化股票，而代币化股票是通过将股票上链来实现资本市场现代化最有前景的应用场景之一。

他还告诫说，广泛的去中心化金融限制措施可能会使政府广泛获取用户的财务数据，从而侵蚀隐私并违反去中心化的核心原则。

该法案的监管平衡同样引发争议。阿姆斯特朗认为，该法案削弱了美国商品期货交易委员会（CFTC）的权力，同时进一步赋予美国证券交易委员会（SEC）更大的权力，强化了以执法为导向的监管模式，从而抑制了创新。他还批评了拟议的稳定币修正案，警告称这些修正案可能会取消奖励机制，并赋予传统银行阻止加密货币原生竞争对手进入市场的权力。

尽管阿姆斯特朗承认该法案源于两党合作，但他传达的信息却十分明确：

这一警告似乎已经传到了华盛顿。参议院银行业领导人没有强行推进一项可能引发争议的投票，而是选择暂停，重新开启谈判，而不是冒险巩固一项有缺陷的政策。

对于更广泛的加密货币市场而言，此次延迟是一把双刃剑。短期来看，它加剧了监管的不确定性。但从长远来看，它或许能够避免出台那些会长期限制加密货币的立法。此次暂停凸显了一个核心事实：监管清晰度只有当它能保护创新、竞争和金融自由时，它才有价值。

因此，接下来的几周将是决定性的，要么立法者制定一个使加密货币与传统金融处于平等地位的框架，要么争取公平监管的斗争将继续下去。

结论

参议院的暂停凸显了一个关键现实：在加密货币监管领域，实质重于速度。一项牺牲创新、隐私或公平竞争的市场结构法案可能会重创一个仍在摸索前行的行业。

值得注意的是，Coinbase的反击迫使立法者正视这些权衡取舍，重启了可能决定美国在数字金融领域引领潮流，还是将创新推向海外的谈判。接下来的修订将考验华盛顿能否在监管与开放之间取得平衡，还是会继续维持监管的不确定性。