(1).png)
据业内人士透露，美国国会议员再次推迟了《CLARITY法案》的通过，此前围绕稳定币奖励控制权的争议爆发。加密货币价格保持稳定，但实际上，数字美元的奖励机制已成为交易所和银行面临的主要压力点。
更大的问题是，华盛顿希望加密货币美元在日常生活中如何运作，它们应该更像储蓄账户里的钱，还是仅仅像另一种软件。
对于普通用户而言，这场争论与自身息息相关，因为稳定币是加密货币中最接近数字现金的形式。如果规则改变，人们在线持有这些美元所获得的微薄收益可能会缩水，或者转移到美国以外的平台。一些公司已经开始为此做好准备。
这也解释了为什么大型企业现在开始反对他们曾经支持的法案。监管不再停留在理论层面，而是开始影响到实际的经济状况。
《CLARITY法案》的内容是什么？为什么奖励机制是个问题？
《CLARITY法案》旨在决定美国加密货币的监管者。您可以将其理解为一本规则手册，它决定了由谁来主持这场游戏。我们有一份完整的解释说明。《CLARITY法案》草案如果你想深入了解的话。
这场争论的核心在于稳定币的奖励机制。稳定币是一种旨在维持在接近一美元价格的数字代币，例如 USDC 或 USDT。奖励是指平台向用户支付的小额回报，类似于利息，通常来源于政府债券或贷款的收益。
一些立法者希望限制仅通过持有稳定币获得的奖励。支持者认为这可以保护用户，而批评者则认为这会赋予银行更大的控制权。
奖励削减，谁受益，谁受损
Coinbase 等交易所表示，奖励机制是人们将美元存放在加密货币应用而非传统银行的原因。Coinbase 报告称，其 2025 年稳定币奖励收入约为 13 亿美元，这也解释了其为何撤回对该法案的支持。
银行的看法则截然不同。他们认为，稳定币奖励会从利息极低甚至没有利息的普通账户中吸走资金。这种担忧已经促使监管机构收紧了该法案的部分条款。根据一份报告作者：稳定币内幕人士。
对用户而言，风险很简单。如果美国平台无法提供奖励，用户活动可能会转移到海外或集中在少数几家公司。竞争减弱时，费率通常会下降。
为什么应用开发者们开始感到焦虑？
许多加密货币应用都基于开源软件运行，而非由单一公司所有。你可以把它想象成一台自动售货机，它能够自主运行，没有经理站在玻璃后面决定谁可以使用它。
《CLARITY法案》试图将软件开发者与持有客户资金的公司区分开来。开发者们支持这一界限。如果这条界限变得模糊不清，一些开发者可能会停止向美国用户提供他们的工具。
这可能会减少通过这些系统流动的数字美元数量，从而减缓借贷和交易活动。
监管机构使用的安全论证
监管机构经常会提及Celsius和BlockFi等过去的失败案例。这些平台承诺提供奖励，却没有明确说明资金来源。当市场行情逆转时，用户就无法取回自己的资金。
立法者们试图在不建立只有大公司才能负担得起的制度的情况下保护用户。
预计下次投票前，相关措辞会更加强硬，游说力度也会更大。在此之前，请将稳定币奖励视为高风险收入，切勿为了赚取额外收入而将原本用于支付房租或日常开销的资金投入其中。
为什么您可以信任99Bitcoins
99Bitcoin成立于2013年，其团队成员自比特币早期以来一直是加密货币专家。
每周研究
10万+月度读者
专家撰稿人
2000+加密项目评测
安东尼·克拉克的加密货币之旅始于2017年，源于他在Quora上的一次发现。在购买了比特币和Verge作为他的首批加密货币后，他对新兴的区块链技术产生了浓厚的兴趣。这促使他开始写作……阅读更多
赞
.png)
468
收藏
