美国加密货币监管一直是一个复杂的问题，而围绕《数字资产市场透明度法案》（CLARITY 法案）的最新进展表明，这场斗争远未结束。

在外界猜测 Coinbase 因撤回对该法案的支持而激怒白宫数日后，首席执行官 Brian Armstrong 试图平息事态。

他驳斥了有关政府计划放弃该法案的说法，称白宫一直“极具建设性”，而非充满敌意。

但在这积极的氛围背后，仍然存在一个重大问题。

阻碍因素是什么？

尽管Ripple和Kraken等公司继续支持《CLARITY法案》，但Coinbase采取了强硬立场，认为通过一项有缺陷的法律比不通过任何法律更糟糕。这一立场延缓了该法案的推进进程。

僵局的核心在于对……的根本分歧稳定币屈服。

根据最新版本的《CLARITY法案》，加密平台将不再被允许与持有美元稳定币的用户分享利息或奖励。

银行业团体，尤其是代表小型社区银行的团体表示，这项规定对于阻止他们所谓的“存款外逃”是必要的。

他们的担忧很简单

如果用户可以通过 Coinbase 等平台获得稳定币约 5% 的收益，他们可能会从传统储蓄账户中提取资金。

银行认为，失去这些存款会减少它们赖以在当地社区提供住房贷款和小企业贷款的资金。

然而，Coinbase 并不认同这种观点。

该公司认为，此举与其说是为了保护金融体系，不如说是为了保护银行利润。在它看来，这项规则通过偏袒传统银行而非新兴的加密货币银行来限制竞争。

布莱恩·阿姆斯特朗通过撤回该法案，认为推迟该法案的通过比通过一项阻碍公平竞争的法案要好。

然而，他仍然对该法案的推进进展顺利持乐观态度。

这场争论最初是如何开始的？

记者埃莉诺·特雷特据报道一位与特朗普政府关系密切的人士称 Coinbase 的举动是“单方面撤回”。

据消息人士透露，阿姆斯特朗公开表态前并未通知白宫，这激怒了白宫官员。

政府现在发出明确警告：Coinbase 必须重返谈判桌，并就一项对银行有利的稳定币奖励计划达成一致，否则白宫可能会彻底放弃《CLARITY 法案》。

这让 Coinbase 陷入了困境，它多年来一直努力争取的监管透明度可能会因此而丧失。

加密货币社区的反应

针对这场持续不断的冲突，一位名叫 WendyO 的 X 用户发表了评论。著名的,

“我希望这不包括从稳定币中移除收益率。”

另一位用户也表达了类似的观点。已添加,

“我只想说，我非常感谢您挺身而出，为人民发声，确保银行不再继续掠夺人民的财富。”

毋庸置疑，在所有这些纷扰之中，《CLARITY法案》的近期前景也悬而未决。

截至发稿时，预测市场 Polymarket 的交易员认为该法案在 2026 年获得通过的概率为 52%。

然而，市场并没有等待华盛顿站稳脚跟。

不到一年时间，代币化股票市场就从一个利基实验发展成为一个市值近 10 亿美元的强大市场。支持者认为这只是冰山一角。

例如阿姆斯特朗, 相信如果像当前 CLARITY 草案中发现的那些监管障碍能够被清除，该行业将迎来指数级爆发式增长。

最后想说的

• 稳定币收益率已成为真正的分水岭，揭示了银行受到链上储蓄账户替代方案的严重威胁。
• 阿姆斯特朗与社区银行接触的战略举措，旨在分散银行业反对势力，同时又不放弃加密货币的核心原则。